SD:s utspel i debattartikel: "Vill vi verkligen ha biologiska män bland tioåriga flickor i omklädningsrummen?"

Skriven av Ida Hansson

Foto: Shutterstock
Foto: Shutterstock
"Vill vi verkligen ha biologiska män bland tioåriga flickor i omklädningsrummen?"

Jimmie Åkesson och Linda Lindberg från Sverigedemokraterna har nyligen framfört stark kritik mot det föreslagna lagförslaget om könstillhörighet i en debattartikel publicerad i Expressen.

De argumenterar att förslaget utgör en säkerhetsrisk för kvinnor och flickor och underlättar för kriminella att rensa sin historik.

I artikeln ställer Åkesson och Lindberg frågor som utmanar samhällets värderingar, såsom risken med att tillåta biologiska män i omklädningsrum avsedda för unga flickor och möjligheten för dömda pedofiler att arbeta med barn.

Dessa frågor introducerar deras argument mot lagförslaget och understryker behovet av en noggrann övervägning av dess konsekvenser.

”Vill vi verkligen ha biologiska män bland tioåriga flickor i omklädningsrummen? Vill vi verkligen att en dömd pedofil utan problem ska kunna söka sig till förskolan och arbeta med barn och unga?” skriver de i artikeln.

Åkesson och Lindberg uttrycker oro för att lagförslaget öppnar upp för potentiella säkerhetsrisker genom att tillåta biologiska män tillgång till utrymmen avsedda enbart för kvinnor och flickor.

De varnar också för att lagförslaget kan utnyttjas av kriminella för att undkomma lagens räckvidd, vilket de menar är oacceptabelt.

Åkesson och Lindbergs artikel markerar en tydlig position från Sverigedemokraterna i debatten kring den nya könstillhörighetslagen,