Mimmo Wiestål Fischetti
Joe Rogan förklarar varför hans namn dök upp i de nya Epstein-dokumenten – och riktar samtidigt skarp kritik mot både justitiedepartementet och Donald Trump.
I ett färskt avsnitt av podden The Joe Rogan Experience berättar programledaren att hans namn förekommer i det senaste dokumentutsläppet från USA:s justitiedepartement (DOJ) om Jeffrey Epstein.
Förklaringen, enligt Rogan själv: han vägrade träffa honom, det skriver The Hill.
”Han försökte få till ett möte”
I samtalet med gästen Cheryl Hines, gift med hälsominister Robert F. Kennedy Jr., säger Rogan att Epstein ville komma i kontakt med honom redan 2017.
– ”Jeffrey Epstein försökte träffa mig”, säger Rogan i podden. ”Och jag bara: va? Nej tack. Det fanns inte en chans att jag någonsin skulle gått dit, särskilt efter att jag googlade honom.”
Enligt dokument som tidigare offentliggjorts mejlade Epstein den teoretiske fysikern Lawrence Krauss i september 2017, efter att Krauss medverkat i Rogans podd. Epstein bad om en introduktion. Krauss har uppgett att han gick med på att förmedla kontakten, men att han senare inte hörde något från Rogan.
Rogan beskriver hur han reagerade när han fick höra om förfrågan:
– ”Det här var typ 2017. En av mina gäster försökte få mig att träffa honom. Jag bara: ’Är du helt hög eller? Vad fan pratar du om?’”
”Inte intresserad av att hänga med de rika”
Rogan säger i podden att han aldrig skulle ha träffat Epstein – om han inte varit en person som ”fjäska för de rika och mäktiga”.
– ”Vissa blir berusade av att få vara i en krets av rika och mäktiga människor – även om de inte ens har ambitionen att själva bli en av dem”, säger han. ”De vill bara vara i närheten.”
Jeffrey Epstein dömdes för sexualbrott och anklagades för att ha drivit ett omfattande nätverk där minderåriga flickor utnyttjades. Fallet har fått enorm uppmärksamhet internationellt och lett till krav på full insyn i vilka personer som haft kontakt med honom.
Hård kritik mot DOJ:s maskningar
Rogan riktar samtidigt kritik mot hur DOJ hanterat offentliggörandet av dokumenten. Han menar att de omfattande maskningarna ser ”jävligt illa ut”.
– ”Det ser illa ut”, säger han. ”Det ser illa ut för Trump när han har sagt att inget av det här var på riktigt, att allt är en bluff. Det här är ingen bluff.”
Han ifrågasätter också varför namn maskas om personerna inte är brottsoffer.
– ”Om du maskar folks namn och de här personerna inte är offer – då skyddar du inte offren. Så vad håller du på med?”
Öppen konflikt med FBI-chefen
Rogan, som stöttade Donald Trump i presidentvalet 2024 och även haft honom som gäst i podden, har på senare tid blivit allt mer kritisk till administrationens hantering av Epstein-filerna.
I juli 2025 kritiserade han FBI-chefen Kash Patel efter ett uppmärksammat poddavsnitt. När Rogan frågade om det finns videomaterial från Epsteins ö svarade Patel: ”Inte av det du vill se.”
En månad senare kommenterade Rogan svaret:
– ”Han säger att det inte finns några band, inga videor. Det där går inte ihop. Alla fattar att det inte går ihop.”
Han har även anklagat Trump för att ”gaslighta” allmänheten i frågan och sagt att det nu finns ”en gräns som inte får passeras”.
Kongressen pressar justitieministern
Samtidigt pågår en politisk strid i Washington. Enligt amerikanska medier har DOJ nyligen avmaskat flera namn efter att kongressledamöter fått ta del av omaskerade versioner av materialet.
Arbetet leds av republikanen Thomas Massie och demokraten Ro Khanna, som står bakom det så kallade Epstein Files Transparency Act.
Massie var den enda republikanen som tillsammans med demokrater i justitieutskottet pressade justitieminister Pam Bondi under en uppmärksammad utfrågning.
– ”Jag tror att det är det som har tvingat dem att ta fram tre miljoner dokument”, sade Massie. ”Och nu påstår de att det handlar om inkompetens.”
Han anklagade departementet för att ha övermaskat namn på misstänkta medhjälpare och samtidigt misslyckats med att skydda brottsoffers identiteter.
Massie menade att vissa namn offentliggjordes först efter att Bondi blivit påkommen ”med fingrarna i kakburken”. Bondi svarade med att anklaga honom för att lida av ”Trump-derangement syndrome” och kallade honom en ”misslyckad politiker”.
En fråga som fortsätter skaka USA
Epstein-affären fortsätter att splittra amerikansk politik och väcka frågor om makt, ansvar och transparens.
För Joe Rogan handlar det, enligt honom själv, om något enklare: han tackade nej – och vill nu se full öppenhet kring vad som egentligen döljer sig i dokumenten.
