August M
Frågor börjar växa fram inom Donald Trumps egen politiska rörelse i takt med att konflikten med Iran intensifieras.
Några framträdande röster i presidentens närhet säger att förklaringen till militärkampanjen har förändrats upprepade gånger under de senaste dagarna, rapporterar The Express.
Allierade uttrycker oro
Flera personer inom MAGA-kretsen har börjat ifrågasätta motiven bakom USA:s attacker mot Iran offentligt.
Erik Prince, grundare av det privata säkerhetsföretaget Blackwater, uttryckte tvivel under ett framträdande i Steve Bannons podcast. Den tidigare försvarsentreprenören varnade för att konflikten kan utlösa instabilitet i regionen.
Han sade att kriget ”kommer att öppna en betydande Pandoras ask av kaos och förstörelse i Iran nu. Vem tar över?”
Prince ifrågasatte också hur beslutet passar in i Trumps politiska agenda och tillade: ”Jag ser inte hur detta ligger i linje med presidentens Maga-åtagande.”
Den konservative kommentatorn Matt Walsh uttryckte liknande förvirring i ett inlägg på X och kritiserade vad han kallade motsägelsefulla förklaringar till kampanjen.
Han skrev: ”Hittills har vi hört att även om vi dödade hela den iranska regimen, så var detta inte ett krig för regimskifte. Och även om vi utplånade deras kärnprogram, var vi tvungna att göra detta på grund av deras kärnprogram. Och även om Iran inte planerade några attacker mot USA, så kanske de också gjorde det.”
Förändrade förklaringar
Enligt Financial Times har USA:s president under de senaste dagarna hänvisat till flera skäl för det militära agerandet.
Dessa förklaringar har bland annat inkluderat att förhindra att Iran skaffar kärnvapen, att stödja inhemska demonstranter i Iran, vedergällning efter att amerikanska soldater dödats samt möjligheten till politisk förändring i Teheran.
Den demokratiske kongressledamoten Jake Auchincloss sade till Financial Times att Trump hade erbjudit ”fyra olika motiveringar för kriget under de senaste 72 timmarna”.
Den republikanske senatorn Lindsey Graham verkade också ta avstånd från idén om att påtvinga politisk förändring i Iran och sade till NBC: ”Det är inte vårt jobb att välja Irans nästa regering. Det är inte mitt jobb, det är inte president Trumps jobb.”
Konflikten eskalerar
USA och Israel inledde attacker mot Iran den 27 februari, enligt rapportering från Daily Express. Attackernas omfattning har sedan dess eskalerat till en bredare regional konfrontation.
Striderna har dödat sex amerikanska soldater och hundratals iranier, samtidigt som situationen har skakat de globala oljemarknaderna och stört sjöfarten genom Hormuzsundet.
USA:s utrikesminister Marco Rubio sade till reportrar i kongressen den 2 mars att amerikanska tjänstemän kände till att Israel planerade att slå till mot Iran och förväntade sig att Teheran skulle slå tillbaka.
Efter den rapporterade döden av Irans högste ledare ayatolla Ali Khamenei den 1 mars antydde Trump att militärkampanjen skulle fortsätta.
”Redan från början räknade vi med fyra till fem veckor, men vi har kapacitet att fortsätta betydligt längre än så. Vi har inte ens börjat slå till hårt mot dem än”, sade han.
Källor: Financial Times, NBC, Daily Express
