Bloggaren efterlyser en fullständig översyn av de ryska väpnade styrkorna.
Just nu läser andra
En välkänd kremlvänlig militärbloggare har levererat en sällsynt och rättfram kritik av Rysslands insatser på slagfältet i Ukraina.
Kommentarerna belyser växande frustration bland vissa krigsvänliga röster i takt med att konflikten fortsätter utan avgörande framgångar.
Växande frustration
I ett långt inlägg på Telegram sade användaren War Correspondent Kotenok den 25 mars att ryska styrkor står inför ständiga hinder som förhindrar meningsfulla framsteg.
Han pekade på svårigheter med infiltrationstaktik i små enheter, som har misslyckats med att åstadkomma genombrott längs frontlinjen.
Bloggaren betonade också att ukrainsk drönaröverlägsenhet fortsätter att undergräva ryska operationer, särskilt genom den utbredda användningen av förstapersonsperspektivattacker.
Läs också
Ökad kontroll
Enligt Institute for the Study of War (ISW) kan uttalandena representera ett sista försök till öppen kritik före potentiella Kremlrestriktioner mot Telegrambaserade militärkommentatorer.
Det har funnits indikationer på att myndigheterna kan flytta sådana röster till mer hårt kontrollerade plattformar inom en snar framtid.
Bloggaren verkade dra full nytta av att Telegram fortfarande är tillgängligt för den ryska allmänheten.
Oro inom industrin
Hans kritik utvidgades till Rysslands försvarsindustri, som bloggaren sade har varit långsam med att anpassa sig till snabbt utvecklande slagfältsteknik.
Han kritiserade specifikt bristen på adekvat skydd för pansarfordon och noterade Ukrainas påvisade förmåga att förstöra dem med hjälp av drönare.
Läs också
ISW noterade att bloggaren antydde att det, i nuvarande takt, kan ta ryska styrkor upp till 100 år att erövra resten av Ukraina.
Detta överensstämmer med ISW:s egen bedömning, eftersom tankesmedjan har bedömt att det skulle ta Ryssland 83 år att erövra hela Ukraina i nuvarande takt.
Efterlyser reformer
Bloggaren hävdade att utan genomgripande strukturreformer är det osannolikt att Ryssland kommer att säkra en avgörande seger inom kort.
Han uppmanade militärledningen att upphöra med påtryckningar på lägre officerare att överdriva rapporter från slagfältet och varnade för att förvrängd information skadar beslutsfattandet.
Förbättrad och utökad stridsutbildning nämndes också som väsentlig för att åtgärda pågående svagheter i styrkornas beredskap.
Läs också
Källor: Institute for the Study of War (ISW)