Mimmo Wiestål Fischetti
Donald Trump anklagas nu för ett drag som kan ge miljardintäkter till några av USA:s största motståndare.
Beslutet att lätta på sanktioner mot rysk och iransk olja väcker starka reaktioner – inte minst inom det egna partiet.
Lättade sanktioner väcker oro
Trump har signalerat en mer tillåtande hållning till handel med olja från både Ryssland och Iran, rapporterar Expressen.
Det handlar om att minska trycket från tidigare sanktioner – något som i praktiken kan göra det enklare för länderna att exportera olja på världsmarknaden.
Kritiker varnar för konsekvenserna.
– Det här kan ge enorma inkomster till regimer som USA annars försöker isolera, uppger bedömare enligt Expressen.
Ryssland och Iran är båda starkt beroende av oljeexport för sina statsinkomster.
Om restriktionerna lättas kan det innebära:
- ökade oljeintäkter
- stärkt ekonomi för regimerna
- större handlingsutrymme geopolitisk
Det är just den sista punkten som oroar många – att pengarna indirekt kan användas för att stärka militär eller politiskt inflytande.
Republikaner slår tillbaka
Motståndet är inte bara politiskt – det kommer från Trumps egna.
Flera republikaner reagerar kraftigt på beskedet och menar att det går emot USA:s säkerhetsintressen, skriver New York Times.
Kritiken handlar bland annat om att:
- USA riskerar att försvaga sin egen sanktionspolitik
- motståndare kan stärkas ekonomiskt
- signalen till omvärlden blir oklar
Splittringen inom partiet växer
Frågan har blivit ytterligare ett exempel på den interna splittringen inom Republikanerna.
Vissa står fortsatt bakom Trump – medan andra varnar för att beslutet kan få långtgående konsekvenser både ekonomiskt och säkerhetspolitiskt.
En balansgång med stora konsekvenser
Att lätta på sanktioner kan på kort sikt påverka energipriser och tillgången på olja globalt.
Men kritiker menar att priset kan bli högt.
I praktiken handlar det om en svår balans:
lägre energikostnader – eller stärkt ekonomi hos USA:s rivaler.
Trumps linje i energifrågan väcker starka känslor.
Beslutet riskerar enligt kritiker att:
- ge miljardvinster till Ryssland och Iran
- försvaga USA:s politiska tryckmedel
- och öka splittringen på hemmaplan
