Kenneth Glad
En rysk lärare som medverkar i en prisbelönt film har officiellt blivit föremål för myndigheternas åtgärder, samtidigt som trycket ökar mot röster som skildrar livet i landet. Beslutet följer internationellt erkännande för en dokumentär som porträtterar förändringar i Ryssland under krigstid.
Pavel Talankin, som medverkar i den danska dokumentären Mr. Nobody Against Putin, har lagts till i Rysslands register över ”utländska agenter”, rapporterar Reuters med hänvisning till det ryska justitieministeriet.
Beteckningen har i allt större utsträckning tillämpats på statskritiker, särskilt sedan lagstiftningen under de senaste åren har utvidgats till att omfatta en bredare krets av individer.
Domstolsbeslut och reaktioner
Beteckningen kommer samtidigt som en domstol i Tjeljabinsk har beslutat att förbjuda filmen, enligt BBC.
Ett statligt knutet människorättsorgan hade tidigare uttryckt oro över att skolbarn medverkade i materialet utan föräldrarnas samtycke.
Domstolen instämde i denna invändning och gick längre genom att slå fast att dokumentären innehöll inslag av ”propaganda för terrorism”.
Kritik har också kommit från Rysslands kulturliv. Regissören Nikita Michalkov kallade filmen ett ”skamligt manifest av hat mot ryssar”.
Inifrån filmen
Den Oscarsbelönade dokumentären följer Talankin, känd som ”Pasha”, när han dokumenterar hur kriget i Ukraina omformade budskapen i ryska klassrum.
Filmad i hemlighet fångar materialet hur officiella narrativ sipprade in i skolorna, ett tema som bidrog till att väcka internationell uppmärksamhet kring filmen utöver dess Oscar.
Talankin lämnade senare Ryssland. Med återblick på den perioden berättade producenten Helle Faber för den danska tidningen Ekstra Bladet att teamet blev allt mer oroligt i takt med att planerna för hans avresa närmade sig.
”Inför det sommarlovet tror jag att vi alla blev mer och mer paranoida. Det blev Pasha, och det blev vi också. För vi var så nära, och inget fick gå fel”, sade hon.
Ett bredare mönster
Faber uppgav att det efter hans avresa blev nästa prioritet att säkra Talankins framtid utanför Ryssland, samtidigt som myndigheterna verkade undvika att offentligt bemöta filmen.
I stället för att öppet ta upp den upplevde hon att tjänstemän försökte ignorera dess existens helt och hållet.
Hans fall passar in i ett bredare mönster där lärare, filmskapare och journalister möter rättsliga och politiska konsekvenser för skildringar som avviker från den officiella linjen – särskilt när de berör hur kriget framställs för yngre generationer.
Källor: Reuters, BBC, Ekstra Bladet
