Startsida Politik Lagstiftare kritiserar Trumps passplan när debatten om prejudikat växer

Lagstiftare kritiserar Trumps passplan när debatten om prejudikat växer

Donald Trump Passport Alexandria Ocasio-Cortez
The White House / Wiki Commons Mehaniq / Shutterstock.com Maxim Elramsisy / Shutterstock.com

Ett amerikanskt pass i begränsad upplaga, avsett att markera landets 250-årsjubileum, granskas nu i Washington och utanför. Det som började som ett symboliskt projekt har snabbt förvandlats till en politisk stridsfråga. I centrum för reaktionerna står en detalj: att president Donald Trumps bild ingår.

Enligt Associated Press skulle det föreslagna passet innehålla Trump, vilket gör honom till den första levande amerikanska presidenten som förekommer i dokumentet.

Utgivningen väntas bli begränsad, med distribution fokuserad på personliga ansökningar i Washington inför den 4 juli.

Enbart den detaljen räckte för att väcka kritik.

Representanten Alexandria Ocasio-Cortez avfärdade idén i en intervju med MeidasTouch Network och sade: ”Det liknar monopolpengar.”

Hon gick längre och antydde att Trump var ”avundsjuk på att Mount Rushmore fick en sida och att ni har fyra presidenter där, och att han förmodligen säger: ’Varför får inte jag en passida?’”

Hennes kommentarer antyder en bredare oro bland kritiker: att åtgärden handlar mindre om högtidlighållande och mer om synlighet.

En fråga om gränser

Andra har formulerat frågan mer direkt. Som Euronews rapporterar kopplade representanten Mike Levin passförslaget till andra försök att placera Trumps namn eller likhet på offentliga symboler.

”Ingen sittande president har någonsin gjort detta. Mynt, parkpass, slagskepp och nu ditt pass. Mannen kan inte hitta en yta som han inte sätter sitt namn eller ansikte på. Detta är inte patriotism. Det är fåfänga,” sade han.

Det argumentet har även upprepats på nätet, där många reaktioner fokuserar på huruvida ett statligt utfärdat dokument överhuvudtaget bör bära bilden av en nuvarande ledare. För vissa är oron praktisk. För andra handlar den om tradition.

Representanten Sydney Kamlager-Dove gav en skarpt formulerad personlig reaktion till HuffPost: ”Det får mig att inte vilja ha ett pass, eftersom gud vet att när jag reser vill jag inte behöva bläddra och att alla ser den där orangea skiten i mitt pass.”

Vad förändras

Tjänstemän har betonat att det jubileumspass som föreslås är en engångsutgåva kopplad till årsdagen, inte en permanent omdesign. Det skulle införa nya visuella element men behålla befintliga säkerhetsfunktioner.

”Dessa pass kommer att innehålla specialanpassad grafik och förbättrade bilder samtidigt som de behåller samma säkerhetsfunktioner som gör det amerikanska passet till ett av de säkraste dokumenten i världen,” sade utrikesdepartementets talesperson Tommy Pigott, enligt Associated Press.

Ändå sticker förändringen ut. Nuvarande pass lyfter fram historiska gestalter som Washington och Lincoln, tillsammans med nationella landmärken. Levande presidenter har inte varit en del av den visuella identiteten.

Det är där stötestenen ligger. Inte själva utformningen, utan vem som förekommer i den.

Källor: Associated Press, Euronews, HuffPost

Ads by MGDK