Jens Asbjørn Bøgen
Domen har potential att utlösa en tsunami av ytterligare stämningar.
I februari slog USA:s högsta domstol fast att USA:s president Donald Trumps omfattande globala tullar utgjorde ett överskridande av presidentens befogenheter.
Beslutet innebar att USA var tvunget att betala tillbaka 166 miljarder US-dollar i tullar till företag över hela världen.
Kort efter Högsta domstolens beslut meddelade dock Donald Trump en global tull på 10 %, med hänvisning till en annan uppsättning regler än de som Högsta domstolen hade ogiltigförklarat.
Men Internationella handelsdomstolen i New York har nu slagit fast att detta är ytterligare ett fall där presidenten överskrider sina befogenheter – och beslutet kan få långtgående konsekvenser.
Ett stort juridiskt bakslag
Småföretag hade stämt Trump-administrationen över de globala tullarna på 10 %, och domarna slog fast att administrationen inte kan driva in de globala importskatterna, rapporterade Associated Press.
En panel med tre domare vid Internationella handelsdomstolen var oenig i sitt beslut. Två domare kom fram till att presidenten hade överskridit de gränser som fastställts av kongressen.
Enligt AP beskrev domarna tullarna på 10 % som ”ogiltiga” och ”otillåtna enligt lag”. Den tredje domaren var oenig och hävdade att lagen ger presidenten större handlingsutrymme.
Trump hade åberopat paragraf 122 i handelslagen från 1974, vilken bemyndigar USA:s president att införa importtullar eller tilläggsavgifter ”[n]ärhelst grundläggande internationella betalningsproblem kräver särskilda importåtgärder för att begränsa import (1) för att hantera stora och allvarliga underskott i USA:s betalningsbalans, (2) för att förhindra en överhängande och betydande depreciering av dollarn på utländska valutamarknader, eller (3) för att samarbeta med andra länder för att korrigera en internationell obalans i betalningsbalansen”, enligt Congress.gov.
Leksaker och kryddor
Domen utgör en direkt seger för tre specifika parter. Delstaten Washington lämnade in en stämningsansökan tillsammans med kryddmärket Burlap & Barrel och leksakstillverkaren Basic Fun!.
Regeringen kan för närvarande inte driva in skatterna från dessa grupper. ”Vi slog tillbaka i dag och vi vann, och vi är oerhört glada”, sade Basic Fun!:s vd Jay Foreman till reportrar, enligt Associated Press.
Det återstår att se hur detta kommer att påverka den bredare marknaden. Jeffrey Schwab från Liberty Justice Center sade till pressen att ”det är oklart” om andra företag fortfarande kommer att drabbas av avgifterna.
Att hitta en annan väg
Administrationen tillämpade dessa tillfälliga tullar med stöd av en handelslag från 1974. De var avsedda som en reservplan och ska löpa ut i juli.
Handelsexperter tror att den senaste domen kommer att uppmuntra till ett mer utbrett motstånd. Dave Townsend, advokat på Dorsey & Whitney, förutspådde en våg av nya rättsliga åtgärder.
”Andra importörer kommer sannolikt nu att begära en bredare åtgärd som gäller för fler företag”, sade Townsend i ett uttalande som uppmärksammades av nyhetsbyråer.
Kampen fortsätter
Experter förväntar sig att regeringen kommer att överklaga. Det skulle föra striden vidare till en federal domstol i Washington och potentiellt tillbaka till Högsta domstolen.
Samtidigt letar Vita huset redan efter alternativa vägar. Bakom stängda dörrar har administrationen inlett två nya handelsutredningar för att upprätthålla trycket.
En utredning riktar sig mot sexton handelspartner gällande orättvis prissättning. En annan fokuserar på tvångsarbete i sextio olika ekonomier, vilket omfattar nästan all import till USA.
Källor: Reuters, Associated Press, Congress.gov
