August M
En koalition av gransknings- och miljöorganisationer uppmanar den amerikanska senatens justitieutskott att utreda Högsta domstolens domare Samuel Alito för påstådda intressekonflikter kopplade till investeringar i oljeindustrin.
Grupperna hävdar att Alitos deltagande i klimatrelaterade fall som involverar stora fossilbränsleföretag kan strida mot domstolens etiska standarder, rapporterar The Guardian.
Krav på utredning
Enligt ett brev som skickades i torsdags och rapporterades av The Guardian är Alito för närvarande den enda domaren i Högsta domstolen med direkta innehav i energiföretag.
Koalitionen menar att hans beslut om jäv i olje- och gasfall ”underminerar allmänhetens förtroende för domstolens opartiskhet”.
Bland de grupper som stöder begäran finns League of Conservation Voters, Center for Biological Diversity, Revolving Door Project och True North Research.
Klimaträttstvister
Tvisten kretsar delvis kring ett fall som involverar Exxon och Suncor Energy, vilket Högsta domstolen gick med på att pröva tidigare i år.
Enligt The Guardian vill företagen att domstolen ska avgöra om federal lag hindrar delstatliga och lokala myndigheter från att stämma oljeföretag för klimatrelaterade skador.
Alito drog sig inte ur fallet, trots att han tidigare förklarat sig jävig i en relaterad framställan som involverade samma företag under 2023.
”Ingen domare i någon domstol, inklusive Högsta domstolen, bör tillåtas att pröva fall där han eller hon har ett ekonomiskt intresse”, sade Lisa Graves, verkställande direktör för True North Research.
Ekonomiska intressen
Finansiella uppgifter som lämnades in förra året visade att Alito innehade mellan 60 007 US-dollar och 245 000 US-dollar i flera olje- och energiföretag, inklusive ConocoPhillips och Phillips66.
Granskningsgrupperna pekade också på investeringar kopplade till Exxon via en Vanguard-fond, enligt brevet som citerades av The Guardian.
”Dessa innehav borde i sig tvinga domare Alito att förklara sig jävig i Boulder-fallet och de parallella delstatliga fallen om klimatbedrägeri”, skrev organisationerna.
Etiska frågor
Grupperna lyfte dessutom fram Alitos relation med miljardären och republikanska donatorn Paul Singer, vars hedgefond rapporteras äga en stor andel i Suncor Energy.
ProPublica rapporterade tidigare att Alito accepterade en privat jetresa från Singer 2008 utan att avslöja det vid tillfället.
Alito försvarade senare resan i The Wall Street Journal och skrev: ”ProPublica antyder att mitt misslyckande att förklara mig jävig i dessa fall skapade ett intryck av otillbörlighet, men det är felaktigt.”
Högsta domstolen införde sin första formella etiska kod 2023, även om kritiker menar att den saknar meningsfulla verkställighetsmekanismer.
Källor: The Guardian, ProPublica, The Wall Street Journal
