Kenneth Glad
Ett nytt tv-drama lyfter åter fram en av de mest hårt granskade perioderna i utredningen kring Madeleine McCann. Nästan två decennier efter att försvinnandet chockade Storbritannien och stora delar av Europa väcker programmet redan debatt om huruvida olösta tragedier bör göras till underhållning.
Diskussionen har tagit fart redan innan filmen har sänts. Vissa ser produktionen som ett försök att återvända till berättelsens mänskliga sida, medan andra ifrågasätter om tv-bolag ännu en gång bygger vidare på allmänhetens fascination för ett fall som aldrig riktigt försvann från rubrikerna.
Yours skriver att Channel 5:s Under Suspicion: Kate McCann sänds den 20 maj. Det 90 minuter långa dramat fokuserar på perioden 2007 då portugisisk polis formellt gav Kate McCann status som arguido, eller officiellt misstänkt, flera månader efter att Madeleine försvunnit från familjens semesterlägenhet i Praia da Luz.
Madeleine var tre år gammal när hon försvann i maj 2007 medan familjen semestrade i Portugal. Fallet blev snabbt en av de mest uppmärksammade utredningarna kring ett försvunnet barn i modern tid, drivet av intensiv mediebevakning, internationellt polissamarbete och känslosamma vädjanden från hennes föräldrar.
I september samma år riktade portugisiska myndigheter misstankar mot både Kate och Gerry McCann. De friades från misstankarna i juli 2008 och åtalades aldrig.
Återskapar utredningen
Channel 5-produktionen kretsar till stor del kring polisens förhör med Kate McCann och pressen som omgav utredningen vid den tiden.
Enligt Yours skildrar dramat också den påstådda uppgörelse som diskuterades med Kate under förhören. På juridisk inrådan svarade hon senare ”inga kommentarer” på många frågor.
Laura Bayston, som spelar Kate McCann, berättade att rollen påverkade henne starkt under inspelningen.
”Jag tänkte på henne och Madeleine varje minut av varje dag under inspelningen”, sade hon till The Mirror.
Bayston kände också en personlig koppling till berättelsen som förälder.
”Jag har två barn som var ungefär i samma ålder då och det skrämde mig. Det var chockerande. Det är fortfarande chockerande.”
Skådespelaren beskrev inspelningen av en särskild förhörsscen som känslomässigt utmattande, eftersom den handlade om möjligheten att Kate skulle erkänna ansvar i utbyte mot ett annat utfall från utredarna.
En berättelse som aldrig försvann
Channel 5:s beställande redaktör Dan Louw försvarade beslutet att dramatisera fallet och menade att dramaproduktioner kan förmedla känslor på ett annat sätt än dokumentärer eller nyhetsrapportering.
”Draman kan vara mer känslomässigt engagerande och fokusera inte bara på vad som hände, utan också på hur det faktiskt kändes att vara där”, sade han.
Samtidigt är både tidpunkten och ämnet känsliga. Madeleines försvinnande har aldrig lösts.
Tyska utredare fortsätter att granska den dömde brottslingen Christian Brückner som huvudmisstänkt, även om han inte har åtalats i samband med fallet. Sökningar kopplade till utredningen fortsatte så sent som 2025 utan något större genombrott.
Den olösta verkligheten står i centrum för kritiken mot dramat. Till skillnad från historiska kriminalfall där rättsprocessen avslutats handlar detta fortfarande om en aktiv försvinnandeutredning där en familj fortfarande lever med ovisshet.
För tittare som minns bilderna av Madeleine som visades i tidningar och på tv-skärmar 2007 känns fallet varken avlägset eller avslutat.
Om Channel 5-filmen uppfattas som genomtänkt berättande eller obekväm dramatisering kommer sannolikt att bero på publiken som ser den. Men reaktionerna visar redan hur djupt fallet fortfarande berör efter 19 år.
Källor: Yours, The Mirror.
