August M
Att navigera den juridiska vägen till ett nytt land är komplicerat. Men när statliga regler plötsligt ändras kan hela processen kännas omöjlig.
En ny federal riktlinje har nu skapat vågor av oro i hushåll över hela Amerika, rapporterar Stars and Stripes.
Nya hinder uppstår
U.S. Citizenship and Immigration Services har infört en strikt ny policy som orsakar allvarlig oro för militärfamiljer som söker permanent uppehållstillstånd. Enligt ett memorandum från den 21 maj är den interna processen för grönt kort en fråga om ”administrativ nåd”.
I stället för att justera sin juridiska status medan de befinner sig i USA, kan vissa sökande tvingas lämna landet och ansöka från sina hemländer.
Jurister befarar att denna regel kan störa livet för militära makar och barn, enligt Stars and Stripes. Regeringen hävdar att dokumentet enbart förstärker befintliga lagar.
Ett osignerat e-postmeddelande från myndigheten bekräftade förändringen på torsdagen. Meddelandet angav att policyn ”kommer att resultera i att vissa utlänningar som inte förtjänar den diskretionära förmånen i slutändan ansöker hos utrikesdepartementet utomlands i stället för hos USCIS i USA”.
Fångade i byråkrati
Myndighetens talesperson Zach Kahle gav en rakt på sak-förklaring i ett pressmeddelande den 22 maj. Han skrev: ”Från och med nu måste en utlänning som tillfälligt befinner sig i USA och vill ha ett grönt kort återvända till sitt hemland för att ansöka, utom under extraordinära omständigheter.”
Han hävdade att detta hindrar systemet från att ”uppmuntra kryphål”. Men juridiska experter slår larm. Margaret Stock, en Alaska-baserad advokat, berättade för Stars and Stripes att vissa visuminnehavare inte praktiskt kan ansöka utomlands.
Innehavare av fästmövisum är lagligt skyldiga att gifta sig och justera sin status inom landet. På grund av detta kan de inte bara besöka ett utländskt konsulat. Stock förklarade: ”Det kan helt enkelt inte göras juridiskt.”
Familjer möter osäkerhet
Tjänstemän undvek direkta frågor om militära hushåll och hävdade att regeln riktar sig mot bedrägeri. De uppgav att den som kan ”legitimt och korrekt kvalificera sig” inte kommer att hindras från att säkra uppehållstillstånd.
För att avgöra vem som får stanna kommer tjänstemän nu att väga in faktorer som familjeband och moralisk karaktär. Trots detta kan effekterna drabba utsatta barn.
Stock varnade för att policyn kan komplicera lagen om barns medborgarskap (Child Citizenship Act). Hon berättade för publikationen: ”Nu kan dessa barn tvingas åka utomlands och ansöka om ett invandrarvisum innan de kan förvärva amerikanskt medborgarskap genom sina föräldrar.”
American Immigration Council uttryckte liknande farhågor i en nyligen genomförd analys. Intresseorganisationen utfärdade en skarp varning på sin webbplats och noterade att ”vissa av dessa scenarier skulle kunna väcka betydande konstitutionella farhågor”.
Källor: Stars and Stripes, U.S. Citizenship and Immigration Services, American Immigration Council
