Mimmo Wiestål Fischetti
Allt fler uppmanas på sociala medier att lägga aluminiumfolie runt sina bankkort för att stoppa tjuvar från att komma åt pengar via kontaktlösa betalningar.
Men hur stor är risken egentligen, och fungerar metoden som de påstår?
Kontaktlösa betalningar har blivit en självklar del av vardagen.
I dag räcker det ofta att hålla kortet eller mobilen nära betalterminalen för att genomföra ett köp på några sekunder.
Bakom tekniken finns NFC, Near Field Communication, som möjliggör trådlös kommunikation på mycket korta avstånd.
Samma teknik används även i mobiltelefoner, passerkort och annan digital utrustning.
Virala varningar fick stor spridning
På senare tid har filmer och inlägg på nätet hävdat att bedragare kan gå runt i folksamlingar med dolda kortläsare och dra mindre summor från människors bankkort utan att de märker det.
Ett uppmärksammat exempel kom från den colombianska staden Ibagué, skriver sajten Dum&Zahrada.
Enligt inläggen ska personer ha närmat sig folk i trängsel och genomfört betalningar genom att hålla en läsare nära deras plånböcker eller fickor där de tror att korten kan ligga.
Enligt lokala myndigheter handlade det dock om en iscensatt händelse. Polisen uppgav att några bekräftade stölder av det slaget inte hade inträffat.
Därför är sådana stölder svåra att genomföra
För att en kontaktlös betalning ska fungera måste läsaren befinna sig mycket nära kortet, ofta bara några centimeter bort.
Dessutom får många bankkunder omedelbara notiser när pengar dras från kontot. De belopp som kan genomföras utan extra verifiering är också begränsade.
En bedragare skulle dessutom behöva använda en betalterminal kopplad till ett registrerat handelskonto, vilket gör det möjligt att spåra vart pengarna har skickats.
Om en obehörig betalning ändå skulle genomföras kan kunden normalt reklamera transaktionen hos banken.
Banken är skyldig att utreda ärendet och återbetala pengarna om betalningen bedöms vara obehörig.
Aluminiumfolie eller särskilda RFID-skyddande kortfodral kan blockera signaler från kortet, ungefär som en Faradays bur.
Det innebär att de kan minska risken för att information läses av trådlöst.
Samtidigt pekar mycket på att den största risken fortfarande är klassiska nätbedrägerier, där användaren själv luras att lämna ut kortuppgifter eller inloggningsinformation.
För de flesta är det därför viktigare att vara vaksam på digitala bedrägeriförsök än att oroa sig för hemliga kortläsare i folkmassan.
