Trumps nya prestigeprojekt möter kritik – monumentet jämförs med byggnadsverk från andra världskrigets era

President Donald Trumps föreslagna ”Independence Arch” har mött hård kritik från personer som anser att det planerade monumentet skulle förändra Washingtons historiska stadsbild i grunden och för tankarna till den monumentala arkitektur som förknippas med auktoritära regimer.

Enligt Irish Star har det föreslagna 76 meter höga monumentet utlöst omfattande kritik på nätet, där historiker, företrädare för kulturmiljövården och veteraner ifrågasätter både utformningen och dess påverkan på USA:s huvudstad.

Designen kritiseras

Irish Star rapporterade att kritiken tilltog efter att MeidasTouchs chefskorrespondent i Washington, Scott MacFarlane, publicerade en bild på X som jämförde den nuvarande utsikten från Lincolnmonumentet med hur den skulle kunna se ut om monumentet uppförs.

MacFarlane skrev:

”Lincolnmonumentet. Före Trumps monumentala båge. Sedan … efter att Trumps monumentala båge har färdigställts.”

Enligt tidningen menar kritiker att det nyklassicistiska monumentet, med uthuggna kransar, gyllene örnar och en bevingad ängel, skulle skymma den historiska siktlinjen mellan Lincolnmonumentet och Arlington National Cemetery.

Juridiska hinder

Irish Star uppger att kritiker har beskrivit projektet som ett presidentiellt prestigeprojekt, där vissa jämfört dess storslagna utformning med monumental arkitektur från andra världskrigets era.

Även om förslaget har godkänts i en preliminär designgranskning av den amerikanska konstkommissionen, U.S. Commission of Fine Arts, återstår fortfarande rättsliga prövningar.

Enligt Irish Star har en koalition av Vietnamveteraner och organisationer för kulturmiljövård lämnat in stämningar med argumentet att projektet kräver kongressens godkännande enligt Commemorative Works Act. Tidningen noterade att Trump avvisat den tolkningen och hävdat att han inte behöver kongressens godkännande för att gå vidare.

Källor: Irish Star, MeidasTouch