Asger Risom
Mer än 200 toppekonomer, inklusive 16 Nobelpristagare, har undertecknat ett gemensamt uttalande där de medger att de flyger helt i blindo när det gäller de ekonomiska effekterna av artificiell intelligens.
Världens ledande finansexperter utfärdar en allvarlig varning om den globala ekonomins framtid: de har absolut ingen aning om vad som kommer att hända härnäst. I ett mycket ovanligt offentligt uttalande har mer än 200 framstående ekonomer officiellt medgett att professionen flyger i blindo när det gäller de ekonomiska effekterna av artificiell intelligens.
Det gemensamma uttalandet, med titeln ”We Must Act Now”, undertecknades av 16 Nobelpristagare och chefsekonomerna för både OpenAI och Anthropic. Enligt en nyligen genomförd rapport från Fortune beskrev Anton Korinek, professor vid University of Virginia, det nuvarande makroekonomiska landskapet som att köra in i en tjock dimma där det är utomordentligt svårt att förutse vad som kommer att hända sedan.
Istället för att erbjuda en konkret uppsättning förutsägelser fungerar det korta uttalandet som ett desperat krav på bättre spårningsinfrastruktur. Undertecknarna varnar för att AI kan utlösa en transformation som är större än den industriella revolutionen över en mycket kortare tidsram, vilket medför massiva risker för att jobb försvinner vid sidan av potentiella vinster i levnadsstandard.
Förenar skeptiker och optimister under en varning
Den enorma osäkerheten kring detta tekniska skifte är så allvarlig att den har förenat bittra akademiska rivaler. MIT:s Nobelpristagare Daron Acemoglu, historiskt sett en av de mest rigorösa skeptikerna till AI:s produktivitetsanspråk, undertecknade dokumentet tillsammans med Stanfords Erik Brynjolfsson, som organiserade den massiva ansträngningen.
Båda experterna är överens om att AI:s förmågor utvecklas mycket snabbare än mänsklighetens förståelse för dess ekonomiska konsekvenser. För att bekämpa denna blindhet var Brynjolfsson nyligen med och lanserade Canaries Dashboard, ett verktyg som spårar 4,6 miljoner arbetstagare inom 730 yrken för att avslöja dolda störningar på arbetsmarknaden innan de blir stora kriser.
Tidiga data från dessa spårningsverktyg tyder på att sysselsättningen för unga arbetstagare i yrken med hög AI-exponering redan krymper med mer än fyra procent årligen. Undertecknarna betonar att beslutsfattare måste agera omedelbart för att bygga skyddsräcken som säkerställer att AI kompletterar mänskliga arbetare snarare än att bara imitera och ersätta dem.
Kämpar för att mäta ett osynligt hot
Men även de verktyg som används för att mäta denna förestående ekonomiska störning är starkt ifrågasatta bland de främsta finansiella hjärnorna. Apollo Global Managements chefsekonom Torsten Slok varnade nyligen för att hela konceptet ”AI-exponering” för närvarande mäts av fem konkurrerande ramverk som ger vilt skilda resultat.
Slok noterade att vissa ramverk mäter faktisk användning på arbetsplatsen genom chattloggar, medan andra förlitar sig på att mänskliga experter gissar vilka färdigheter en AI teoretiskt skulle kunna ersätta i framtiden. Eftersom teoretiska ramverk ignorerar de faktiska kostnaderna och sannolikheten för företagens anammande, producerar de konsekvent högre hotnivåer än användningsbaserade modeller.
Denna grundläggande oenighet är allvarligast när det gäller exakt de jobb som alla vill flagga som riskutsatta, till exempel författare, skatteberedare och telefonförsäljare. Tills experter kan komma överens om hur man faktiskt mäter AI-exponering kommer världens främsta ekonomer att förbli fastkörda i dimman genom en av de mest betydelsefulla perioderna i mänsklighetens historia.
