Jens Asbjørn Bøgen
Hon skrev att avtalet saknade ”hållbar grund i lag eller fakta”.
Amerikanska distriktsdomaren Kathleen Williams underkände på måndagen en förlikning mellan president Donald Trump och den amerikanska skattemyndigheten IRS, enligt CBS News, CNN och Associated Press.
Avtalet skulle ha avslutat en omfattande stämningsansökan gällande läckta skatteuppgifter. I stället kallade domaren det en skenmanöver.
Williams skrev att stämningsansökan hade lämnats in i ett ”otillbörligt syfte”. I sitt skarpa 56-sidiga utlåtande tillade hon att avtalet saknade ”hållbar grund i lag eller fakta”.
Domaren konstaterade också att kärandena ”agerat i ond tro”.
IRS-stämningen och fonden på 1,8 miljarder US-dollar
Fallet tillkännagavs i januari, då Donald Trump stämde IRS och finansdepartementet på 10 miljarder US-dollar på grund av ett läckage av hans skattedeklarationer.
Fallet lades senare ner när Trump-administrationen och IRS nådde en förlikning. Därefter tillkännagav justitiedepartementet skapandet av en fond på nästan 1,8 miljarder US-dollar, kallad ”anti-vapenfonden”, som skulle användas för att kompensera Trumps allierade.
I praktiken skulle det ge administrationen möjlighet att betala hans supportrar med skattebetalarnas pengar.
Men domare Williams gjorde det mycket tydligt i sitt utlåtande vad hon ansåg om förlikningen och fonden:
”Stämningens natur och parternas samt ombudens agerande från dess inlämnande tydliggör att detta var ett försök att använda domstolen för att ge viss legitimitet åt ett avtal om att ge immunitet till personer och enheter anslutna till presidenten och att öronmärka miljarder US-dollar från amerikanska skattebetalare för att åtgärda klagomål som inte definieras i lagen”, skrev domaren.
Ingen verklig intressekonflikt
Eftersom presidenten tekniskt sett övervakar de myndigheter han stämde fann domstolen ingen verklig intressekonflikt. Administrationen stämde i huvudsak sig själv.
Inte överraskande konstaterade Williams att det aldrig rådde någon verklig tvekan om vem som skulle segra.
Domaren straffade snabbt Trumps advokater. Daniel Epstein är nu förbjuden att praktisera i detta domstolsdistrikt under ett år. Samtidigt har hans kollega Alejandro Brito hänvisats till delstatens advokatsamfund för eventuära disciplinära åtgärder.
Under luppen
Efterdyningarna nådde även justitiedepartementet. Williams skickade sitt beslut till advokatsamfunden i New York och Washington, D.C. Detta kommer att underlätta de pågående etiska anmälningarna mot den tillförordnade justitieministern Todd Blanche och biträdande justitieministern Stanley Woodward. Båda undertecknade den kontroversiella överenskommelsen.
Ursprungligen innehöll avtalet en fond på 1,776 miljarder US-dollar, avsedd att betala Trumps politiska allierade. Mitt i den intensiva allmänna ilskan drog regeringen sig tillbaka från den planen.
Men en annan viktig klausul kvarstod. Den skyddade Trump-familjen från framtida granskningar av deras skattedeklarationer.
Tajmingen är fruktansvärd för administrationen. På onsdagen står Blanche inför en senatsutfrågning för att bekräftas som chef för justitiedepartementet. Detta skarpa domstolsbeslut kommer sannolikt att väcka tuffa frågor från lagstiftarna.
En talesperson för Trumps juridiska team kritiserade beslutet skarpt, enligt CNN. Till försvar för den ursprungliga stämningsansökan hävdade de att IRS tillät en ”skurkaktig, politiskt motiverad anställd” att läcka privata uppgifter. De tillade att presidenten kommer att fortsätta att ställa människor till svars.
