Kathrine Frich
Andra observatörer påpekade snabbt de massiva juridiska hindren på Trumps väg.
När politiska ledare står inför kommande val gräver de ofta i det förflutna för att ändra narrativet.
Vissa drar upp gamla strider bara för att flytta fokus.
Nu får en explosiv ny rapport juridiska experter att slå larm om en massiv konstitutionell chansning.
Ett häpnadsväckande påstående
President Donald Trump förbereder sig enligt uppgift för ett stort tal. Han planerar att hävda att Georgias demokratiska senatorer, Jon Ossoff och Raphael Warnock, innehar sina platser olagligt.
Den rapporterade strategin bygger tungt på hans pågående påståenden om att presidentvalet 2020 var stulet. Detta rykte spred snabbt chockvågor över sociala medier och drog till sig skarpa varningar från analytiker.
Podcaster Chris Mowrey gav en rakt på sak-bedömning av situationen online. ”Saker och ting kommer att bli mycket, mycket, mycket illa”, skrev han på X enligt AlterNet.
Författaren Shannon Watts upprepade den dystra känslan. Hon skrev att denna politiska manöver skulle kunna leda till ”ett inbördeskrig i stället för mellanårsval”.
Juridiska hinder
Andra observatörer påpekade snabbt de massiva juridiska hindren på Trumps rapporterade väg. Policykonsult Adam Cochran förklarade den konstitutionella verkligheten med att försöka avsätta en sittande lagstiftare.
”Det fungerar inte så”, konstaterade Cochran online. Han förklarade att en edsvuren senator inte kan avlägsnas utan att kollegorna utesluter honom.
Cochran noterade också tidpunkten för detta rapporterade tillkännagivande. ”För det tredje kommer detta plötsliga ’tillkännagivande’ när Trump ligger under med två senatorer och är desperat att få igenom ett lagförslag”, tillade han.
Journalisten Pedro L. Gonzalez menade att draget avslöjar en djup politisk rädsla. Ossoff framstår för närvarande som en mycket livskraftig framtida presidentkandidat för Demokraterna, noterade journalisten.
Granskning av historiken
Fokus på Georgia tar naturligtvis upp presidentens tidigare juridiska problem där. Melanie D’Arrigo, en chef inom National Organization for Women, påminde snabbt väljarna om efterdyningarna av det tidigare valet.
Hon refererade till ögonblicket då Trump påstås ha pressat tjänstemän att ändra det slutliga resultatet.
”Samma Georgia-val där Donald Trump åtalades av en jury av sina likar för att ha försökt pressa Georgias statssekreterare Brad Raffensperger att ’hitta 11 780 röster’ för att omkullkasta delstatens presidentvalsresultat från 2020?” skrev D’Arrigo.
Konservativa röster motsätter sig också att återbesöka dessa gamla tvister. I en text för The Washington Post lyfte kolumnisten George F. Will fram en rapport från 2022 som granskade 64 olika domstolsutmaningar som lämnats in av presidenten.
”Trumps slaggenomsnitt? 0,016”, skrev Will i sin senaste kolumn. Till och med den tidigare republikanske kongressledamoten Adam Kinzinger kommenterade de nya rapporterna och kallade planen ”vansinnig. VANSINNIG.”
Källor: AlterNet, The Washington Post
