Digitala avatarer utklädda till läkare och hälsogurus sprider otestade kosttillskott och påhittade mirakelkurer till miljontals användare i sociala medier.
Den tekniska utvecklingen gör bedrägerierna nästan omöjliga att upptäcka på mobilskärmen, vilket ställer helt nya krav på konsumenternas källkritik.
Att skrolla förbi videoklipp med hälsoråd på TikTok, Facebook och Instagram tillhör vardagen för de flesta.
Men chansen är stor att personen i den vita läkarrocken på skärmen inte ens existerar.
Hundratals AI-genererade videor rekommenderar otestade kosttillskott mot allt från kronisk smärta till svåra sjukdomar.
Produkterna saknar godkännande och riskerar att leda till förvärrade hälsoproblem och förlorade pengar.
En granskning från New York Times visar att falska AI-influencer i stor utsträckning riktar in sig mot äldre kvinnor, rapporterar Huffpost.
Mätningar från Pew Research Center visar samtidigt att 84 procent av alla vuxna använder Youtube, 71 procent använder Facebook och 50 procent använder Instagram.
Cybersäkerhetsexperten Alex Hamerstone på säkerhetsföretaget TrustedSec understryker hur svårt det blivit att avslöja bluffarna på små mobilskärmar.
”Det är nästan omöjligt att se skillnad i dag. För sex månader eller ett år sedan pratade vi om att titta på händerna eller sakerna som AI inte var lika bra på att generera, men i dag är det verkligen nästan omöjligt”, säger Alex Hamerstone.
Varningsflaggorna du aldrig ska ignorera
Det finns tydliga tecken som avslöjar hälsobluffarna på nätet.
Stressande köpargument som tidsbegränsade erbjudanden och löften om snabba lösningar är typiska varningar.
Emily DeJeu, lektor i affärskommunikation vid Carnegie Mellon University, påminner om principen att ingenting i grunden är gratis.
”Om det låter mirakulöst bör du omedelbart aktivera extrem skepticism … det är förmodligen en bra väg att gå”, säger Emily DeJeu.
Experter uppmanar användare att behandla AI-genererade hälsoråd på samma sätt som råd från en främmande person på gatan.
Shannon Kooker, vice president för patientsäkerhet på den oberoende hälsoorganisationen ECRI, betonar att digitala verktyg aldrig får ersätta riktig vårdpersonal.
”Hälso- och sjukvård är väldigt komplext, men i grund och botten handlar det om människor som vårdar människor. Chatbottar … eller de här AI-figurerna där ute kan inte ersätta den expertis, utbildning och erfarenhet som medicinsk personal har”, säger Shannon Kooker.
Avsaknaden av reglering skapar en farlig marknad
Det saknas idag heltäckande statliga regleringar för AI, samtidigt som marknaden för kosttillskott har svag tillsyn.
Det innebär att aktörer kan sälja otestade produkter och ge falska löften utan att stoppas i tid.
Om du drabbas av ett AI-bedrägeri bör du alltid anmäla klippen till plattformen samt rådfråga din läkare eller ett apotek innan du tar okända preparat.
Det säkraste skyddet mot nätets AI-bluffar är att lita på legitimerad sjukvårdspersonal och fokusera på beprövade vanor som sömn, motion och en balanserad diet.