Kathrine Frich
Observatörer fokuserade snabbt på det detaljerade papperet i presidentens hand.
På den politiska arenan skiftar ofta spelreglerna beroende på vem som står i rampljuset.
Vad som fördöms som en allvarlig brist hos en ledare kan lätt avfärdas som en bagatell för en annan.
Dubbelmoral har blivit standardpraxis.
Läsning av korten
Under ett nyligt möte i Ovala rummet höll president Donald Trump en uppsättning anteckningskort från sin personal i händerna. Mötet hölls för att hedra en ung livräddare och ett barn som räddats utanför Kaliforniens kust.
Ändå fokuserade observatörer snabbt på det detaljerade papperet i presidentens hand.
Situationen mötte skarp kritik från den progressiva kommentatorn David Pakman i ett poddavsnitt som citerades av Raw Story. Pakman noterade att korten innehöll ”foton på de två gästerna” tillsammans med ”schemaläggningsinstruktioner” för evenemanget.
”Det finns legitima skäl att granska Donald Trumps lämplighet”, sade Pakman. Han tillade att ”60 procent av väljarna inte anser att han har den mentala skärpan för att vara president”.
För Pakman väckte instruktionsbladet omedelbara frågor om hans beredskap. ”Det talar om för Trump vad han ska göra och vad han ska säga”, förklarade Pakman. Han frågade: ”Kan Donald Trump inte ens komma ihåg vilka två personer är?”
Dubbelmoralen
Den centrala frågan för kritiker är hur annorlunda liknande situationer behandlades tidigare. När tidigare president Joe Biden förlitade sig på anteckningskort, citerade konservativa kommentatorer rutinmässigt dessa som bevis på försämring.
Pakman påminde om hur högerorienterade medier behandlade dessa tidigare tillfällen som medicinska nödsituationer. ”Detta är exakt den typ av sak som republikaner brukade säga att Biden hade demens för”, sade Pakman.
Han mindes hur tv-värdar ringade in foton i rött och ifrågasatte Bidens medvetenhet. Pakman tillade att ”någon vanärad tv-läkare skulle diagnostisera avancerad demens på 3 000 mils avstånd”.
Ändrade regler
Denna kontrast i politiska reaktioner understryker ett återkommande tema i den moderna politiska debatten. Kritiker hävdar att partiska kommentatorer byter sina standarder närhelst ledarskapet skiftar.
”Om det bevisade det om Joe Biden, enligt dessa människor, måste det också bevisa det om Donald Trump”, betonade Pakman.
”Vad detta bevisar är att dessa republikaner inte tror på sina egna dumma standarder”, sade Pakman. ”För när Biden höll ett kort var det en nationell nödsituation. Och när Trump håller ett, är han en väldigt upptagen man.”
Källor: Raw Story, David Pakman, Reuters
