Daniel Wolfram
Högsta domstolens beslut ändrade inget angående det kommande valet. Men det betyder inte att Trump inte kommer att uppmuntras att försöka ändra förutsättningarna för valet i november.
I går kväll tillät Högsta domstolen Trump-administrationen att gå vidare med sin mycket omstridda presidentorder som skulle begränsa användningen av poströstning.
Det är viktigt att notera att detta beslut inte behandlade huruvida presidentordern var laglig, utan i stället slog domarna fast att de demokratiska delstaterna hade lämnat in sin stämningsansökan för tidigt.
Det separata beslutet är fortfarande gällande, vilket innebär att presidenten för närvarande inte kan besluta om vad den amerikanska posttjänsten (U.S. Postal Service) ska göra angående leverans av röstsedlar till medborgarna.
Men det väcker den större frågan om huruvida Trump planerar att driva fram ännu mer kaos inför valet. En Trump-insider säger att det kommer att ske denna vecka.
Spekulationer om ytterligare inblandning
Det finns en oro bland vissa i Washington för att Vita huset kan försöka utlysa ett nationellt nödläge inför de kommande mellanårsvalen.
Administrationen har nyligen släppt en mängd avklassificerade underrättelsedokument och falsk väljarstatistik, vilket får kritiker att misstänka en strategi för att ifrågasätta valets säkerhet.
Den tidigare Vita huset-strategen Steve Bannon underblåste dessa förväntningar under ett nyligen sänt avsnitt av sin podcast War Room. ”Ta fram din blyertspenna nummer 2,” sade Bannon. ”Det kommer. Det kommer. Blockera bara den sista veckan i augusti. Det kommer.”
Bannon är en mycket kontroversiell figur i Trumps krets, då han förespråkade attacken mot Kapitolium och senare dömdes till fyra månaders fängelse för att ha vägrat samarbeta med utredningen av upploppet den 6 januari.
När han direkt tillfrågades på Real America’s Voice huruvida han skulle utlysa ett nationellt nödläge angående valet, vägrade president Donald Trump att utesluta det. ”Låt mig bara säga, märkligare saker har hänt, okej?” sade Trump. ”Jag nöjer mig med det.”
Rustar för strid
Juridiska experter påpekar att den verkställande makten över delstatliga val förblir strikt begränsad av konstitutionen.
Advokaten Aria Branch varnade för att Trump-administrationen försöker lägga grunden för att nationalisera valen. Hon tillade att olaglig röstning inte är ett utbrett problem i amerikanska val, och kallade påståendet helt ogrundat.
Förra veckan släppte en federal statistikmyndighet en rapport som hävdade att den hade identifierat 24 000 icke-medborgare som röstade i valet 2020 och som inte hade rösträtt. Det fanns dock inga bevis för hur de hade upptäckt detta tidigare okända underlag.
”Denna påstådda analys baserad på folkräkningsdata håller inte måttet,” sade David Becker, chef för Center for Election Innovation and Research, som svarade på rapporten.
Hur Högsta domstolens beslut och Trumps kommentarer hänger ihop
Detta för oss tillbaka till Högsta domstolens beslut och Trumps otaliga försök att ändra förutsättningarna för det kommande valet. Medan han fortsätter att driva Save America Act för att begränsa röstningen till att nästan uteslutande ske personligen, slår även tidigare Trump-medarbetare larm.
Ty Cobb, en tidigare Vita huset-advokat, hävdar att Trumps kommentarer och tal bygger grunden för ett potentiellt valnödläge. Han varnade till och med för att beväpnade ICE-tjänstemän kunde dyka upp vid vallokaler för att skrämma väljare.
Även om detta beslut från Högsta domstolen inte påverkar det ursprungliga beslutet som gick emot Trump, ser vissa fortfarande detta som ett verktyg för ytterligare eskalering. Även vissa domare i Högsta domstolen instämmer i den farhågan.
Domare Ketanji Brown Jackson skrev i en avvikande mening angående måndagens beslut och varnade för att Trump-administrationen skulle kunna ”manipulera systemet”.
Samtidigt är det nu 70 dagar kvar till valet.
