Kenneth Glad
En tidigare militärbefälhavares död har åter fört gamla politiska och historiska motsättningar upp till ytan. Reaktionerna har på nytt visat hur olika konflikten och dess konsekvenser fortfarande uppfattas och minns.
Ratko Mladic, den tidigare bosnienserbiske militärbefälhavaren som dömdes för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser, har avlidit 84 år gammal under sjukhusvård i Haag, där han fortfarande var frihetsberövad under internationell övervakning.
Internationella residualmekanismen för krigsförbrytartribunaler uppgav att Mladic fortfarande omfattades av Förenta nationernas system för frihetsberövande vid sin död, efter år av rättsliga processer kopplade till brott som begicks under Bosnienkriget.
Internationella krigsförbrytartribunalen för det forna Jugoslavien dömde honom 2017 och utdömde livstids fängelse. År 2021 fastställde dess efterföljare, Internationella residualmekanismen för krigsförbrytartribunaler, både de fällande domarna och straffet, vilket innebar att domen och påföljden förblev oförändrade.
Offren betonar ansvar
Mladic dömdes för brott som bland annat omfattade hans roll i folkmordet i Srebrenica 1995, där fler än 8 000 bosniakiska muslimska män och pojkar dödades. Han förde också befäl över bosnienserbiska styrkor under den långvariga belägringen av Sarajevo, där tusentals civila miste livet.
Kada Hotic, vars make och son dödades av serbiska styrkor, sade till Reuters: ”Han dog i vanära, eftersom han dödade så många människor.”
FN generalsekreterare António Guterres uttryckte solidaritet med offren, de överlevande och deras familjer. Enligt Reuters fördömde han också förnekandet av folkmordet i Srebrenica och glorifieringen av personer som dömts av internationella domstolar för allvarliga brott.
Tribunalen möter kritik
Den bosnienserbiske ledaren Milorad Dodik reagerade på ett helt annat sätt och sade till Reuters: ”Det är ett mord. Han (Mladic) var respekterad av det serbiska folket. Som befälhavare stod han upp för att försvara serberna.”
Den serbiske ultranationalistiske politikern Vojislav Seselj anklagade också myndigheterna för att bära ansvar för Mladics död. Han sade till Reuters: ”Mladic kämpade länge mot dessa skurkar; de väntade sig att han skulle dö för två eller tre år sedan, men han gav inte upp … De dödade honom.”
Även Ryssland förnyade sin kritik mot Haagtribunalen. Kyiv Post rapporterade att Moskva anklagade tribunalen för att vara partisk mot serber och hävdade att Mladics grundläggande rättigheter, däribland tillgången till adekvat sjukvård, inte hade tillgodosetts på ett korrekt sätt under hans frihetsberövande.
Rysslands utrikesministerium beskrev också rättsprocessen mot Mladic som ett exempel på vad ministeriet ansåg vara dubbla måttstockar i tribunalens behandling av serber.
Trots dessa invändningar är Mladics fällande domar och livstidsstraff fortfarande en del av det internationella rättsliga protokollet. Domarna mot honom fastställdes efter överklagande, samtidigt som hans anhängare och Moskva fortsatte att ifrågasätta delar av tribunalens agerande och hans behandling i förvar.
Källor: Reuters, Kyiv Post, Internationella residualmekanismen för krigsförbrytartribunaler
