Kathrine Frich
Kongressledamoten hävdade att lagstiftare måste fokusera på grundläggande behov.
Att vinna ett val är bara halva striden.
När rösterna väl är räknade och de nya ledarna intagit sina platser, är det verkliga provet att avgöra vad som ska tacklas först.
För ett politiskt parti är ett kontroversiellt ämne på väg ner på prioriteringslistan.
Fokusförskjutning
Enligt HuffPost planerar demokratiska ledare sin strategi inför en potentiell seger i det kommande mellanårsvalet.
Många väljare kanske förväntar sig att partiet omedelbart ska rikta in sig på Donald Trump. Men en framstående lagstiftare tar nu avstånd från det.
Representanten Jim Clyburn medverkade i NBC:s ”Meet the Press” på söndagen. Han sade till programledaren Kristen Welker att en jakt på Trump inte bör dominera agendan.
”Om demokraterna skulle ta tillbaka representanthuset, och jag känner mig säker på att vi kommer att göra det, borde vår första uppgift vara att utveckla en tillgänglig och prisvärd kampanjinsats som kommer att leda till vad jag skulle kalla att göra detta land, dess storhet, tillgängligt och prisvärt för alla dess medborgare”, sade Clyburn.
Håller alternativen öppna
Welker pressade lagstiftaren om huruvida han helt hade avfärdat riksrättsåtal.
”Jag utesluter det inte, men jag inkluderar det inte heller”, svarade Clyburn i sändningen.
Han styrde tillbaka samtalet till vardagsfrågor. Kongressledamoten hävdade att lagstiftare måste fokusera på grundläggande behov snarare än politisk hämnd.
”Nej, det gör jag inte. Men jag tycker inte att det ska vara vår prioritet om vi kommer till makten. Vår prioritet borde vara att göra boende, utbildning, energi och sjukvård prisvärt och tillgängligt för alla våra medborgare”, tillade han.
Ledarskapet instämmer
Clyburn är inte den enda demokraten som intar en försiktig hållning. HuffPost noterade att minoritetsledaren i representanthuset, Hakeem Jeffries, delade ett liknande budskap förra veckan.
Jeffries talade med Wolf Blitzer på CNN om möjligheten att rikta in sig på Trump.
”Vi har inte uteslutit något, och vi har inte heller inkluderat något”, sade Jeffries till CNN-värden. Han noterade att eventuella åtgärder skulle styras av ”ögonblick av ansvarsskyldighet”.
Trump intar en unik plats i amerikansk historia. Han är fortfarande den ende amerikanske presidenten som har ställts inför riksrätt två gånger.
En historia av överlevnad
Representanthuset ställde honom först inför riksrätt 2019 på grund av anklagelser gällande Ukraina. Senaten frikände honom 2020.
Lagstiftare ställde honom inför riksrätt en andra gång 2021 efter stormningen av Kapitolium. Senaten röstade för att frikänna honom ännu en gång.
När mellanårsvalet närmar sig verkar demokratiska ledare tveksamma till att försöka med en tredje rättegång. De föredrar vardagsfrågor framför ett välbekant politiskt slagfält.
Källor: HuffPost, NBC, CNN
