Startsida Utrikes Falklandsöarna: 3 likheter och 2 viktiga skillnader mellan nu och...

Falklandsöarna: 3 likheter och 2 viktiga skillnader mellan nu och 1982

Falkland Islands, UK, United Kingdom, England, Argentina
Shutterstock.com

Argentinas president har upprepat sitt lands anspråk på öarna.

I ett sent tal till nationen hävdade Argentinas president Javier Milei med kraft sitt lands anspråk på Falklandsöarna.

Han insisterade på att det ”inte fanns någon annan väg” än att återta territoriet, som Argentina kallar Las Malvinas.

Milei pekade på skiftande global politik för att underbygga sin ståndpunkt. Han hävdade att ”förändringens fördelaktiga vindar” för Argentina ”blåste runt om i världen” och hänvisade till nya antydningar från Washington.

Klicka för att visa externt innehåll från t.co,
- Du kan alltid aktivera och inaktivera tredjepartsinnehåll.
Du godkänner att visa externt innehåll från tredje part. Personuppgifter kan skickas till innehållsleverantören och andra tredjepartstjänster.

Talet har väckt förnyad rädsla för en konflikt mellan Storbritannien och Argentina om öarna, och när man granskar det geopolitiska klimatet i början av 1980-talet finner man några påtagliga likheter med dagens värld.

Ekonomisk oro

Militärjuntan som styrde Argentina i början av 1980-talet kämpade med en allvarlig ekonomisk kris på hemmaplan, samt utbredd folklig oro.

Historiker menar att landstigningen på Falklandsöarna var ett försök att ena befolkningen mot en gemensam fiende.

Javier Milei står för närvarande inför sjunkande opinionssiffror och ekonomisk oro, och hans politiska motståndare misstänker att han försöker samla nationen för att säkra stöd inför det allmänna valet i oktober 2027.

”Han vill använda det legitima suveränitetsanspråket över Malvinasöarna för att återta mark inför valåret och tjäna USA:s intressen i dess tvist med Storbritannien”, sade Nicolás del Caño, en vänsterpolitiker i oppositionen, enligt NPR.

Geopolitiska förändringar

När militärjuntan inledde landstigningen på Falklandsöarna 1982 förväntade den sig att Storbritannien inte skulle inleda ett kostsamt försvar av öarna cirka 13 000 km från det brittiska fastlandet. Dessutom förväntade sig juntan att USA skulle förbli neutralt, kanske till och med stödjande mot Argentina.

Vad som faktiskt hände var att Storbritannien skickade en insatsstyrka för att driva bort de argentinska styrkorna från öarna, och medan USA upprätthöll offentlig neutralitet i ett försök att hitta en diplomatisk lösning på konflikten, försåg det därefter Storbritannien med omfattande logistiskt och militärt stöd.

I dag har Trump-administrationen sått tvivel om huruvida USA skulle komma till Storbritanniens undsättning om en konflikt om öarna skulle bryta ut igen, vilket möjligen får Milei att räkna med att USA förblir neutralt om situationen eskalerar.

Under en intervju med GB News fick USA:s president Donald Trump frågan om USA skulle komma till Storbritanniens undsättning i händelse av en konflikt om Falklandsöarna. Donald Trump svarade inte direkt, utan började i stället tala om hur Storbritannien inte har stöttat USA under kriget i Iran.

Eskalerande retorik

Inför den argentinska landstigningen på Falklandsöarna i april 1982 eskalerade militärjuntan gradvis sin retorik angående öarna, vilket till slut ledde till att styrkor landsteg på territoriet.

Milei har hotat med allvarliga rättsliga åtgärder mot företag som är involverade i oljeprojekt nära öarna och har lovat att öka finansieringen för flottbaser och telekommunikation.

Två mycket viktiga skillnader

Medan Milei tillkännager sanktioner och ekonomiska åtgärder mot Storbritannien, finns det inga tecken på en överhängande militär invasion.

Detta är en avgörande skillnad från hur militärjuntan agerade under upptakten till kriget 1982.

Även om den argentinska landstigningen på Falklandsöarna kom som en överraskning för Storbritannien, spekulerade argentinska tidningar öppet om hur militären kunde skära av förnödenheter till öarna innan militära åtgärder inleddes.

Inget liknande sker nu.

Dessutom har Javier Milei tidigare öppet uttryckt beundran för den brittiska premiärministern under Falklandskriget, Margaret Thatcher – en skarp kontrast till Mileis hårda retorik under talet till nationen.

Vidare är Milei en demokratiskt vald president, medan militärjuntan tog kontroll över landet efter att ha störtat den konstitutionella presidenten Isabel Martínez de Perón (som valdes till vicepresident och sedan blev president när hennes make, president Juan Perón, gick bort 1974).

Ads by MGDK