Kathrine Frich
Kaliforniens guvernör Gavin Newsom reagerade snabbt på Donald Trumps uttalande.
När en ledare talar bär orden stor vikt.
Medborgare förväntar sig att överbefälhavaren ska skydda landets alla hörn.
Men ett nyligt kampanjtal har fått väljare att ifrågasätta just detta grundläggande löfte.
Ett chockerande förslag
Donald Trump mötte hård kritik denna vecka efter ett kampanjmöte i Nebraska. Den 80-årige presidenten diskuterade den pågående konflikten med Iran och den resulterande ökningen av bränslepriser.
Inför publiken verkade Trump väga kriget mot potentiella förluster. ”Kom ihåg, med kriget är det bara artificiellt. Det är lite högt, det är ett litet pris att betala för att hålla världen säker, att hålla vårt land säkert”, sade Trump enligt Irish Star.
Han föreslog sedan att förlusten av större städer på västkusten skulle vara acceptabel. ”De kan ta ut en stad. Låt dem ta, låt dem ta ut Los Angeles, låt dem ta ut San Diego. Detta är ett mycket litet pris att betala”, tillade han.
Ilsken reaktion från kritiker
Kaliforniens guvernör Gavin Newsom reagerade snabbt. Den demokratiske ledaren utfärdade ett skarpt uttalande på sociala medieplattformen X. ”Efter att ha skickat nationalgardet och marinkåren för att ockupera Kalifornien, säger Donald Trump nu att våra utländska fiender borde ’ta ut’ Los Angeles och San Diego. Han är förvirrad och farlig”, skrev Newsom.
Vanliga medborgare instämde i ilskan online. ”Han borde sitta i fängelse för att ha sagt det. Att döda amerikaner… förräderi”, skrev en användare.
Andra gick längre. En annan tillade: ”Han borde ha förts bort i handfängsel för förräderi”, medan en tredje konstaterade: ”Förräderi. Varje president som inte är villig att försvara varje tum av USA är en förrädare. Detta är grund för riksrätt”, enligt inlägg på sociala medier.
Hälsofrågor återvänder
Under samma evenemang erbjöd Trump en förvirrande tidslinje för konflikten. Han berättade för publiken att kriget skulle sluta ”snart”, innan han omedelbart backade. ”Det kommer att vara över mycket snart. Det är i princip nästan över och de kanske fortsätter lite längre”, förklarade han.
Dessa motsägelsefulla uttalanden återuppväckte oron för hans lämplighet för ämbetet. Observatörer pekade på talet som bevis på ”mental försämring” under hans mandatperiod. En användare skrev: ”Det är en mental försämring. Precis som ekonomin”, med hänvisning till hans oregelbundna framförande.
Medicinska frågor har omgett presidenten i månader. Efter offentliga framträdanden med svullna anklar förra året fick han en diagnos för ett kroniskt venproblem.
Ändå avvisar Vita huset all extern spekulation. Tjänstemän hävdar att presidenten är i ”utmärkt” skick och ignorerar helt den allmänna oron.
