Lauge Risom Koch 
En ny undersökning visar att 64% av amerikanerna anser att artificiell intelligens utvecklas för snabbt och vill ha statlig reglering.
En stor majoritet av amerikanerna uttrycker djup oro över den snabba takten i utvecklingen av artificiell intelligens. Enligt Fortune avslöjar en ny undersökning från Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research att 64% av de tillfrågade anser att tekniken utvecklas för snabbt. Samtidigt anser 27% av de vuxna att den nuvarande takten är ungefär lagom, och endast åtta procent känner att utvecklingen går för långsamt.
Ungefär åtta av 10 amerikaner betonar att det förblir extremt viktigt att hålla artificiell intelligens under mänsklig kontroll. Deltagarna i undersökningen prioriterar på liknande sätt att skydda den nationella arbetskraften från potentiella automatiserade jobbförluster. Lastbilschauffören Ron Theusch uttryckte en utbredd ekonomisk oro och uppgav: ”Jag kan bara se ett tåg av självkörande lastbilar 24/7, som bara kör upp och ner för I-35, lastar och lossar.”
Oron kring artificiell intelligens överskrider traditionella partigränser i hela USA. Medan ungefär tre fjärdedelar av demokraterna ser utvecklingen som alltför snabb, delar ungefär hälften av republikanerna det perspektivet. Yngre medborgare under 30 år visar högre nivåer av oro jämfört med vuxna som är 60 år eller äldre.
Allmänt missnöje med det politiska ledarskapet kring artificiell intelligens
Missnöjet med den federala hanteringen av teknisk reglering är fortsatt utbrett över hela landet. President Donald Trump fick låga godkännandesiffror i frågan, med 67% av de vuxna som ogillade hans insats. Trump har offentligt motsatt sig att bromsa utvecklingen på grund av strategiska konkurrensproblem gällande Kina.
Många medborgare uttrycker frustration över bristen på federala regleringar som styr stora teknikföretag. Högstadieläraren i naturkunskap Stephanie Stewart kritiserade regeringens nuvarande passivitet gällande företagsövervakning. I en kommentar till den federala politiken anmärkte Stewart: ”Det finns ingen hantering av frågan förutom att vi bara kommer att tillåta dessa företag att göra vad de vill, och vi kommer inte att reglera dem.”
Inget av de stora politiska partierna har etablerat en tydlig fördel när det gäller att hantera policyn för artificiell intelligens. Ungefär fyra av 10 amerikaner uppger att de varken litar på det demokratiska partiet eller det republikanska partiet i denna fråga. Ungefär två av 10 medborgare litar på båda de stora partierna lika mycket, vilket lämnar den återstående befolkningen splittrad.
Avvikande prioriteringar och framtidsutsikter
Amerikaner har kontrasterande åsikter angående sekundära politiska prioriteringar kring artificiell intelligens. Republikaner är mer benägna än demokrater att betona ekonomisk tillväxt och internationell konkurrens med utländska motståndare. Omvänt lägger demokrater större vikt vid att minimera miljöskador orsakade av massiva datacenter.
Läraren Stephanie Stewart ifrågasatte att man prioriterar internationell konkurrens framför humana tekniska skyddsåtgärder. När hon lyfte fram barnsäkerhet och integritet noterade Stewart: ”Du måste skydda barn, du måste skydda tonåringar, du måste skydda integriteten … vi måste försöka göra något.” Samtidigt accepterar vissa äldre medborgare den snabba tekniska utvecklingen, medan de uttrycker oro för minskad mänsklig kontakt.
Den sannolikhetsbaserade undersökningen samlade in svar från 2 140 vuxna mellan den 24 september och den 28 september. Studien hade en felmarginal på plus eller minus 2,9 procentenheter. I takt med att mellanårsvalen närmar sig förblir reglering och infrastruktur för artificiell intelligens framträdande ämnen i nationella politiska debatter.
