Lauge Risom Koch 
Kritiker hävdar att föreslagna regleringar för artificiell intelligens kommer att cementera företagsmonopol i stället för att stärka vanliga innovatörer.
OpenAI:s vd Sam Altman talade nyligen inför FN angående framtiden för artificiell intelligens. Enligt Fortune hävdade Altman att mänskligheten måste välja mellan en kreativ ny renässans och en kaotisk industriell revolution. Han förespråkade internationella regleringar för att säkerställa att tekniken speglar renässansen snarare än att orsaka en omfattande global omvälvning.
Kritiker menar att denna historiska jämförelse i grunden missförstår hur mänskliga framsteg faktiskt sker. Medan renässansen producerade magnifika konstnärliga skatter misslyckades den helt med att förbättra de materiella villkoren för vanliga medborgare. Arbetande befolkningar under den historiska perioden upplevde faktiskt sjunkande levnadsstandard medan förmögna gynnare hamstrade ekonomisk makt.
Däremot initierade den industriella revolutionen den största ihållande förbättringen i mänsklighetens historia. Trots betydande initiala störningar fördubblade denna era den mänskliga livslängden och minskade den globala barnadödligheten dramatiskt. Perioden flyttade framgångsrikt den ekonomiska makten bort från aristokratiska gynnare och direkt mot vanliga innovatörer och arbetare.
Historiska modeller för tekniska framsteg
Renässansen fungerade helt på ett exkluderande system av elitens beskyddarskap. Förmögna individer kontrollerade innovation och använde kreativa resultat uteslutande för att berika sina egna palats och privata institutioner. Denna koncentrerade maktstruktur gjorde i stort sett ingenting för att lindra det dagliga lidandet för den allmänna arbetande befolkningen.
Den industriella revolutionen lyckades genom att sprida den tekniska makten direkt till massorna. Vanliga mekaniker och oberoende skapare använde nya verktyg för att driva fram snabba och radikala förbättringar i hela samhället. Medan Leonardo da Vinci skissade på flygmaskiner åt rika furstar byggde vanliga cykelmekaniker faktiskt det första fungerande flygplanet 400 år senare.
Att utveckla artificiell intelligens kräver en identisk spridning av makt för att gynna hela mänskligheten. Modern teknik bör inte förbli fångad i ett slutet system som kontrolleras av företagsledare och statliga byråkrater. Vanliga medborgare måste behålla friheten att förnya oberoende utan att söka tillstånd från moderna tekniska furstar.
Faran med teknisk reglering från eliten
Den regleringsregim som föreslagits av Altman hotar att återskapa historiens restriktiva beskyddarsystem. Kritiker varnar för att inrättandet av strikta internationella standarder i första hand kommer att befästa dominansen för befintliga teknikmonopol. Att konsolidera kontrollen skulle ge en oöverträffad auktoritet till en liten grupp företagsledare och icke folkvalda statliga byråkrater.
Att skydda framtidens innovation kräver att man står emot ramverk som utformats för att endast gynna dem som redan har makten. Genom att adressera denna oro uppgav en kritiker: ”Sam Altman behöver lära sig sin historia, eftersom han kräver en framtid som i första hand fungerar för eliter som han själv.” Den globala ekonomin har inte råd att låta tekniska miljardärer diktera exakt vad som skapas och vem som får tillgång.
Artificiell intelligens måste bli ett verktyg för utbredd egenmakt snarare än centraliserad företagskontroll. Samhället behöver omedelbart ytterligare en era av snabb teknisk spridning för att lösa pressande globala utmaningar. Att säkerställa öppen tillgång till dessa kraftfulla digitala modeller förblir den enda bevisade metoden för att höja den globala levnadsstandarden.
