Kathrine Frich
President Donald Trump har aldrig varit blyg med att prisa sin egen hjärnkapacitet.
Att skryta om sin intelligens på en middagsbjudning är alltid ett riskabelt drag.
Förr eller senare kommer någon vid bordet att ta fram sin telefon och testa de stora påståendena.
Tack vare modern teknik tar en sådan faktakoll nu bara några sekunder.
Skryt sätts på prov
President Donald Trump har aldrig varit blyg med att prisa sin egen hjärnkapacitet, rapporterar Irish Star.
Redan 2018 kallade han sig själv ”liksom, riktigt smart” och ”ett mycket stabilt geni” på Twitter, och han skröt senare med att han ”klarade med glans” tre minnestester.
Vid ett mellanårsvalsmöte den 3 oktober i Vandalia, Ohio, gick presidenten ännu längre genom att kalla sig själv en ”hög-IQ-person” med en poäng ”bland de högsta IQ:erna någonstans i världen”. Det djärva påståendet fångade uppmärksamheten hos en youtuber vid namn David, som driver kanalen I Ask AI.
”Jag menar, den här videon bara bad om att bli gjord, och det är därför jag i dag låter sju AI-modeller uppskatta Trumps IQ”, förklarade David, enligt Irish Star.
Han matade in transkriptioner av presidentens senaste intervjuer i sju chattbottar och bad dem att ge ett ärligt nummer ”utan att sockra det”.
Hårda omdömen rullar in
Medan Microsoft Copilot och OpenAI:s ChatGPT vägrade att gissa ett nummer, noterade ChatGPT att hans talstil var ”mycket ojämn” även om han ibland visar ”skarp taktiskt tänkande”. Elon Musks Grok-chattbot var betydligt mer rakt på sak och placerade presidenten mellan 95 och 110.
”Han upprepar samma handfull påståenden, undviker den faktiska frågan och behandlar insisterande som bevis”, svarade Grok, även om den berömde hans ”säljinstinkt”. Mark Zuckerbergs Meta AI gick lägre med en poäng på 85 till 95, och sade att han verkar ”gatuklok” snarare än ”intellektuellt skarp”.
Google Gemini landade också på 85 till 95. Enligt Irish Star kallade Googles bot hans ordval ”elementärt” och sade att hans tankar ”ständigt spårar ur i fragmenterade sidospår” som pekar på ”svagt arbetsminne och noll konceptuellt djup”.
Inte ens hans egen app
Den kinesiska chattboten DeepSeek gav det lägsta betyget av alla med ”cirka 80 till 85”. Den noterade att han ”svamlar, upprepar sig, undviker direkta frågor” och ”motsäger enkla fakta”, och kallade hans analytiska intryck ”i bästa fall lågt medel”.
Inte ens AI:n inbyggd i Trumps egen Truth Social-app var imponerad, rapporterade Irish Star. Den gav honom en poäng mellan 95 och 105, eller ”medel till något under medel”.
”Han kämpar med att definiera grundläggande termer, byter ämne när han pressas, förlitar sig starkt på superlativ och gör ogrundade påståenden med säkerhet”, skrev Truth Social-boten.
