Kathrine Frich
Tävlingen var aldrig en slumpmässig dragning.
När en massiv kontantvinst står på spel är det svårt för någon att motstå att anmäla sig.
De flesta lämnar ut sina kontaktuppgifter i tron att alla i dragningen har en lika stor chans till livsförändrande pengar.
Nu har en framträdande rättslig strid om en känd kampanjgåva tyst avslutats.
Ett löfte om en miljon dollar
Enligt HuffPost gick miljardären Elon Musk på torsdagen med på att förlikas i en grupptalan som anklagade hans politiska grupp för att ha lurat väljare under presidentvalet 2024.
Då lanserade Musk organisationen America PAC bara veckor före valdagen för att hjälpa till att välja president Donald Trump.
Genom gruppen erbjöd han väljare i vågmästarstater en chans att vinna 1 miljon US-dollar. För att delta var Trump-anhängare tvungna att lämna ut sina personliga kontaktuppgifter och skriva under en petition som stödde ”yttrandefrihet och rätten att bära vapen”, rapporterade HuffPost.
Mer än ett dussin personer fick sjusiffriga checkar. Tävlingen var dock aldrig en slumpmässig dragning. När Philadelphias distriktsåklagare Larry Krasner stämde för att stoppa vad han kallade ett olagligt lotteri, lät en domare i Pennsylvania utdelningarna fortsätta efter att Musks juridiska team avslöjade sanningen.
Enligt HuffPost hävdade advokaterna att mottagarna faktiskt valdes ut ”baserat på deras lämplighet” att agera som betalda talespersoner för gruppen.
Arga väljare protesterar
Detta erkännande i domstolen utlöste en våg av stämningar direkt efter valet från frustrerade deltagare som kände sig utnyttjade. Bland dem fanns invånaren Joy Havrick från Arizona, som i en rättslig klagan hävdade att den politiska organisationen behandlade henne som en ”marknadsföringsrekvisita”, enligt HuffPost.
”Om käranden hade varit medveten om att lotteriet inte var slumpmässigt, eller att hon inte hade en rättvis chans att vinna priset, eller att hennes urval berodde på hennes upplevda fördelaktighet för svarandena som en marknadsföringsrekvisita, skulle hon inte ha skrivit under eller stött America PAC-petitionen och skulle inte ha lämnat sin PII [personligt identifierbar information] till svarandena”, stod det i klagan, citerat av HuffPost.
Nu är båda sidor redo att avsluta ärendet bakom stängda dörrar. Ett kort domstolsdokument citerat av HuffPost noterade:
”Parterna har nått en förlikning och begär respektfullt att domstolen upphäver alla tidsfrister och avbryter ytterligare förfaranden under en period av trettio (30) dagar för att parterna ska kunna slutföra och verkställa förlikningsavtalet och lämna in en ansökan om preliminärt godkännande.”
De ekonomiska villkoren för avtalet förblir hemliga tills vidare. HuffPost noterade att Musks advokat inte svarade på en begäran om kommentar, medan Havricks advokat, Mark Bankston, berättade för tidningen att han ”inte kan kommentera i nuläget.”
