Kamala Harris riktar skarp kritik mot Trump – och Biden

Kamala Harris har under stora delar av sin politiska karriär försvarat besluten från den administration hon var en del av. Men hennes senaste kommentarer tyder på att hon i allt högre grad är villig att ifrågasätta dess agerande i en av de mest splittrande utrikespolitiska frågorna i USA:s moderna historia.

Enligt RadarOnline har den tidigare vicepresidenten framfört ovanligt direkt kritik mot Washingtons hantering av kriget i Gaza, och menar att amerikanska ledare misslyckades med att använda sitt betydande inflytande när det verkligen behövdes.

Hennes uttalanden är särskilt anmärkningsvärda eftersom kritiken inte stannar vid Donald Trump.

Även tidigare president Joe Biden, Harris långvariga politiska partner och mannen vars administration hon tjänade i fyra år, är tydligt i hennes sikte.

Harris anklagar båda administrationerna för att ha svikit Gaza

Under ett tal vid Asan Institute for Policy Studies kritiserade Harris både Bidens och Trumps administrationers svar på Israels militära operationer i Gaza.

Den tidigare vicepresidenten menade att Washington borde ha använt sitt diplomatiska och politiska inflytande ”tidigare och mer kraftfullt” för att utmana vad hon beskrev som den israeliska regeringens ”fruktansvärda agerande”.

Harris antydde att USA hade misslyckats med att uppfylla sin ”moraliska skyldighet gentemot mänskliga rättigheter och internationell rätt”.

Hennes kritik fokuserade på relationen mellan Washington och Israels premiärminister Benjamin Netanyahu, vars regering har mött intensiv internationell granskning för sitt agerande under konflikten.

Harris hävdade att otillräckligt amerikanskt tryck i praktiken hade gett Netanyahu ”en blankocheck”.

Kommentarerna utgör en betydande offentlig kritik av den utrikespolitiska linje som fördes av den administration där Harris själv tjänstgjorde som vicepresident.

Medan hennes tal behandlade bredare frågor om amerikanskt ledarskap, internationella allianser och global säkerhet, belyste hennes uttalanden om Gaza en särskilt känslig oenighet inom demokratisk politik.

Bidens tidigare ställföreträdare återbesöker ett obekvämt kapitel

Harris senaste kommentarer följer tidigare avslöjanden om hennes meningsskiljaktigheter med Biden angående krigets humanitära konsekvenser.

I sin memoar från 2025, 107 Days, beskrev den tidigare vicepresidenten hur hon privat uppmanade Biden att visa större medkänsla för palestinska civila.

Hon skrev att hon hade ”vädjat till Joe” att visa samma empati för oskyldiga människor i Gaza som han hade uttryckt för ukrainare som led under Rysslands invasion.

Enligt Harris framstod Bidens offentliga kommentarer om palestinskt lidande ibland som ”otillräckliga och påtvingade”.

Kritiken var anmärkningsvärd eftersom Harris under presidentvalskampanjen 2024 hade navigerat de politiska konsekvenserna av administrationens stöd till Israel.

Som den demokratiska presidentkandidaten krävde hon upprepade gånger eldupphör och uttryckte oro över civila offer.

Samtidigt hävdade hon att Israel hade rätt att försvara sig.

Denna ståndpunkt placerade Harris mellan konkurrerande krav från väljare som ville se starkare amerikanskt agerande i Gaza och de som stödde fortsatt amerikanskt stöd till Israel.

Hennes memoar antydde också att Netanyahu föredrog Trumps återkomst till Vita huset och hade underminerat Biden trots den tidigare presidentens långvariga stöd till Israel.

Harris argument sträcker sig bortom enskilda presidenters beslut.

Under sitt tal betonade hon att amerikanska allianser inte bör hindra Washington från att utmana regeringar vars handlingar strider mot internationell rätt.

USA, föreslog hon, måste vara berett att hålla sina partners ansvariga snarare än att behandla diplomatiska relationer som ovillkorliga åtaganden.