SVT:s serie om unga män sågas – men skaparen vägrar backa: ”Vi måste våga lyssna”
Just nu läser andra
Den har kallats både ”stinkande sörja” och ”ett lågvattenmärke för svensk journalistik”. Men bakom kameran står Frida Söderlund – och hon står stadigt.
– Det här är unga mäns verklighet. Den kanske inte är bekväm, men den förtjänar att höras, säger hon.
En serie som väckt starka känslor
Sedan premiären har Priset män betalar blivit ett samtalsämne på både kultursidor och sociala medier. Serien skildrar hur unga män i Sverige påverkas av sociala medier, mansideal – och kontroversiella profiler som Andrew Tate.
Kritiken har varit hård: För lite ifrågasättande, ett ensidigt berättarperspektiv och en avslutande intervju med Tate-bröderna som vissa menar borde ha stoppats helt, skriver TV4 Nyheterna.
Läs också
Frida Söderlund: ”Jag står fast vid mitt val”
Trots kritikstormen backar inte Frida Söderlund.
– Man kan alltid diskutera hur något kunde göras annorlunda. Men vi valde att berätta den här historien så här, och jag tycker att det var rätt, säger hon.
Hon betonar att dokumentären i första hand vänder sig till unga män – och att många av dem känt sig sedda och representerade.
– Män i 20- till 35-årsåldern har hört av sig och känt igen sig. Flera kvinnor har också sagt att de fått sig en tankeställare. Jag tror att vi behöver den här typen av samtal, även om det skaver.
Tate-intervjun i fokus: ”Vi gjorde en avvägning”
Det avslutande avsnittet, där Andrew och Tristan Tate intervjuas mitt under en pågående rättsprocess i Rumänien, har fått särskilt mycket kritik. Att Tristan Tate ges utrymme att tala till svenska unga män har upprört många.
Frida Söderlund menar att redaktionen tog ett medvetet beslut.
– I efterhand kanske vi hade hunnit få in en till följdfråga. Men vi valde att låta dem prata och visa publiken vilka de är. Vi lyfter deras problematiska uttalanden i serien. Det är inte samma sak som att ge dem rätt, säger hon.
Hon slår ifrån sig anklagelserna om att serien skulle ha främjat Tate-brödernas budskap.
– Jag håller inte med. Deras svar är inte så kontroversiella att det blir ett problem i sig.
”Det handlar inte om att hålla med – det handlar om att förstå”
En återkommande invändning mot serien är att den inte är tillräckligt kritisk. Men Frida Söderlund menar att syftet aldrig var att döma – utan att lyssna.
– Det är lätt att moralisera. Men när unga män uttrycker sig på ett visst sätt, så är det deras upplevelse. Den behöver inte vara bekväm för att vara sann. Det här är deras verklighet – inte min.
Och kanske är det just där skon klämmer. När samtalet om mäns roll i samhället väcker starka känslor – från alla håll – är det lätt att glömma att lyssna.
– Att folk reagerar visar att det här är ett samtal vi måste ha. Jag hoppas att det fortsätter, säger hon.