Jens Asbjørn Bøgen
Han anser också att Putin och Trump använder sig av samma strategi.
Han anser också att Putin och Trump använder sig av samma strategi.
Vad är det som händer?
Evgeni Savostianov, tidigare chef för KGB i Moskva och senare militär rådgivare åt flera regeringar – däribland Vladimir Putins – ger en sällsynt intervju.
Numera en frispråkig kritiker av rysk politik blickar han tillbaka med ett snett leende och konstaterar: ”Jag tror att jag har förutsättningar att uttala mig…”
Från Kremlinsider till uttalad dissident
Savostianovs förvandling är slående. Han avgick som Rysslands kulturminister 2015 och hänvisade till utbredd censur.
År 2022 tog han öppet avstånd från invasionen av Ukraina och fördömde senare användningen av kärnvapenhot.
Han är dock också utestängd från att resa in i Europa på grund av sitt förflutna.
Kärnvapenspänningar: Ekon från det kalla kriget?
När USA nyligen beslutade att omplacera kärnvapenubåtar nära rysk kust, såg Savostianov tydliga paralleller. I en intervju med Corriere della Sera menar han att gamla mönster upprepar sig.
Han liknar Trump’s ultimatum vid Putins tidigare kärnvapenretorik – strategier avsedda att skrämma väst och utverka eftergifter, precis som under krisen kring Krim, Cherson och försenat amerikanskt stöd till Ukraina.
Trumps ubåtshot – en vändpunkt?
Savostianov tolkar Trumps senaste ubåtsmanöver som ett budskap: de gamla skrämseltaktikerna fungerar inte längre.
Till skillnad från Kubakrisen ser han ingen verklig upptrappning. Ukraina står inte inför kollaps och ömsesidig avskräckning består.
Kan Ryssland ignorera amerikansk styrkedemonstration?
Att nämna två ubåtar av Ohio-klassen, beväpnade med förödande kärnvapen eller konventionell last, väckte sannolikt Kremls uppmärksamhet.
”Deras kapacitet räcker för att neutralisera hela Rysslands strategiska markstyrkor”, varnar Savostianov. ”Och ja, det är extremt skrämmande.”
Medvedev: En bricka i ett större spel?
Savostianov avfärdar Dmitrij Medvedevs provokationer som ”idiotiska” och menar att den tidigare presidenten reducerats till ett språkrör.
En gång betraktad som en modern reformist är han nu ett verktyg för tomma hot – i syfte att destabilisera väst.
”Man bör helt enkelt ignorera honom”, säger Savostianov.
Trump och Putin: Inte den bromance du tror
Savostianov ifrågasätter bilden av någon genuin samhörighet mellan Trump och Putin.
Han menar att Trumps vänlighet är strategisk – smicker använt som lockbete för eftergifter.
”Det är en förhandlingstaktik. När den inte längre fungerar, slutar han använda den”, förklarar han.
En koalition av extremister
Enligt Savostianov handlar global makt inte längre bara om diplomati.
Han grupperar Putin med Xi Jinping, Kim Jong-un och Irans ayatolla Khamenei – ledare förenade av ideologi snarare än pragmatism.
Enligt honom är dessa fyra inte intresserade av framsteg – de vill rasera västvärldens inflytande.
Russophobia eller befogad rädsla?
När han får frågan om hans synsätt är att betrakta som russophobia, skrattar Savostianov.
Trots att rysk propaganda vill få omvärlden att tro att fruktan för Ryssland är irrationell, menar han att alltför få faktiskt är rädda.
Europas blinda fläck
Savostianov har varit portad från Europa sedan 2014, men han uttrycker inga klagomål. Det är, enligt honom, priset för det förflutna – och för Europas överdrivna försiktighet.
Men han kommer med en skarp varning:
”Om vanliga européer hörde vad ryska tjänstemän egentligen säger om dem, skulle de bli livrädda. Att skydda människor från den verkligheten är ett allvarligt misstag.”
