En strategi av typen ”bluffa och hoppas” kan öka risken för eskalering, sade han.
Just nu läser andra
En strategi av typen ”bluffa och hoppas” kan öka risken för eskalering, sade han.
Vad händer?

Europeiska NATO-ledare bör sluta underskatta omfattningen av det engagemang som krävs för en framtida fredsbevarande insats i Ukraina, säger chefen för Tysklands militärfackförbund.
Tiotusentals soldater

Överste André Wüstner uppgav för Reuters att tiotusentals soldater kan komma att krävas under en längre period, och att ledare måste vara ärliga med både omfattning och risker.
Inga amerikanska trupper – men ökat tryck på Europa

Samtidigt som USA’s president Donald Trump driver på för ett fredsavtal mellan Moskva och Kyiv, har han tydligt klargjort att amerikanska trupper inte kommer att delta i någon insats.
Detta lämnar de europeiska makterna med ansvaret för säkerhetslösningen efter konflikten – en utmaning som de kanske inte är fullt förberedda på.
Macron, Starmer och Merz visar beredskap

Läs också
Frankrikes president Emmanuel Macron och Storbritanniens premiärminister Keir Starmer har båda offentligt uttryckt sitt stöd för att sända trupp till Ukraina som en del av en framtida uppgörelse.
Tysklands förbundskansler Friedrich Merz har också visat sig öppen för idén – vilket potentiellt placerar Tyskland sida vid sida med Frankrike och Storbritannien i en ny ”koalition av villiga”.
Tyska militärfacket: Försköna inte verkligheten

Överste Wüstner, som representerar över 200 000 aktiva och pensionerade tyska soldater, uppmanade ledarna att förhålla sig realistiskt.
”Det räcker inte med några generaler och små enheter vid ett kommandopost,” sade han till Reuters.
En seriös och långsiktig närvaro är avgörande om väst verkligen vill garantera fred.
Ett budskap till Putin: Stöds av styrka

Läs också
Wüstner betonade att varje säkerhetsgaranti för Ukraina måste vara trovärdig och tydligt backad av internationellt militärt stöd.
”Från början måste det stå klart för Putin att vi menar allvar – om Ukrainas säkerhet, om ett eldupphör och om att vi kommer att svara på framtida aggression,” sade han.
”Bluffa och hoppas” fungerar inte

En strategi i stil med ”bluffa och hoppas”, varnade Wüstner, vore inte bara naiv – utan direkt farlig.
Han menade att en sådan taktik skulle bjuda in till ytterligare eskalation och instabilitet, vilket i längden gör både Ukraina och Europa mer sårbara.
10 000 soldater – per nyckelland

Wüstner uppskattade att ledande länder som Storbritannien, Frankrike och Tyskland var för sig skulle behöva bidra med minst 10 000 soldater till Ukraina för att insatsen ska tas på allvar.
Läs också
Enligt honom skulle detta utgöra en enorm belastning på länder som redan kämpar med underfinansierade och överbelastade försvarsmakter.
Europeiska militärbrister blottlagda

Trots löften från det senaste NATO-toppmötet har europeiska länder fortfarande svårt att uppfylla nya försvarsåtaganden – ett tydligt tecken på hur långt de har kvar till en självständig militär förmåga.
En väckarklocka för NATO’s europeiska gren

Enligt Wüstner bör detta ögonblick fungera som en väckarklocka.
Han uppmanade Europas NATO-medlemmar att skynda på upprustningen och stärka kontinentens bidrag till alliansen – åtgärder han ser som avgörande om Europa ska spela en verklig roll i framtida säkerhetsarrangemang.
Beredskap, inte retorik

När samtalen om fredsplaner och truppbidrag vinner mark, är Wüstners budskap tydligt:
Läs också
Europa måste gå från ord till handling. Endast genom ett seriöst och samordnat militärt engagemang kan Nato garantera stabilitet i ett efterkrigstida Ukraina och avskräcka framtida aggression.