Mimmo Wiestål Fischetti
USA:s president Donald Trumps andra mandatperiod har snabbt satt sin prägel på landets rättssystem. Massamnistier, hårda åtgärder mot migration och kontroversiella ingripanden har fått både amerikaner och internationella observatörer att undra vart utvecklingen är på väg.
När FBI i fredags genomförde en razzia mot den tidigare säkerhetsrådgivaren John Bolton, en av Trumps mest högljudda kritiker, ökade oron ytterligare.
Nu är det inte bara på hemmaplan som frågorna växer. Flera europeiska toppdiplomater i Washington uttrycker växande tveksamhet kring USA:s rättsstatliga principer – något som kan få konsekvenser långt utanför landets gränser, skriver Politico.
Oro bland Europas närmaste allierade
Enligt fyra europeiska diplomater, som talat anonymt, finns en växande känsla av osäkerhet kring hur Trumps justitiedepartement agerar. Frågor om migration, yttrandefrihet och kampen mot internationell brottslighet blandas med mer grundläggande funderingar om rättsstatens framtid i USA.
“Vi vet fortfarande inte hur långt de är beredda att gå,” säger en av diplomaterna, som beskriver en växande vaksamhet i den europeiska diplomatiska kåren.
Samarbete med USA ifrågasätts
Samarbetet mellan USA och Europa kring brottsbekämpning är omfattande och sker dagligen – från stora utlämningsärenden till enklare förfrågningar om bankuppgifter i penningtvättsfall. Men nu börjar flera europeiska länder granska de juridiska ramarna hårdare.
En diplomat berättar att man i högre grad ser över utlämningsvillkor, särskilt när det gäller dödsstraff eller fängelseförhållanden. Andra menar att Trumps agerande hotar att undergräva internationella konventioner om asylrätt och rättssäkerhet.
“Vi har inga planer på att avbryta samarbetet,” säger en diplomat, “men vi måste vara mer noggranna än tidigare.”
Migration och rättssäkerhet i fokus
Trumpadministrationens hårda linje mot migration har väckt särskild oro i Europa. Massdeportationer, indragna visum och användningen av lagar som Alien Enemies Act uppfattas som drastiska och potentiellt rättsvidriga.
En diplomat beskriver utvisningar till länder där de deporterade inte har någon anknytning som “oacceptabla enligt internationell rätt” och varnar för att sådana åtgärder riskerar att skapa djupa sprickor mellan USA och dess europeiska partners.
Karteller, terrorism och dödsstraffet
En annan het fråga gäller Trumps beslut att klassa mexikanska drogkarteller som terroristorganisationer. På ytan kan det verka som en skärpt åtgärd, men i praktiken kan det komplicera utlämningar från Europa. Eftersom flera länder vägrar utlämna personer som riskerar dödsstraff i USA kan detta blockera samarbetet helt.
“Det här är ett mycket konkret problem,” säger en diplomat. “Det kan göra att personer slipper ställas inför rätta i USA.”
Politiserade myndigheter skapar osäkerhet
Ännu en oro gäller politiseringen av amerikanska myndigheter. Justitieminister Pam Bondi och FBI-chefen Kash Patel pekas ut av diplomater som exempel på en hårdare och mer politiskt färgad retorik än tidigare.
“Ledarskapet beter sig annorlunda än sina föregångare och riskerar att dra med sig hela organisationen,” säger en källa. Flera menar att detta kan skada förtroendet för USA:s rättssystem och göra andra länder mindre villiga att samarbeta.
Ett globalt problem – inte bara amerikanskt
Diplomaterna betonar att deras oro inte enbart handlar om nationella intressen. Om USA:s rättsstat försvagas kan det påverka allt från internationell brottsbekämpning till cybersäkerhet och klimatpolitik.
“Delade rättsprinciper är grunden för vårt samarbete,” säger en av dem. “Om dessa undermineras riskerar vi en återgång till en tid då makt gick före rätt.”
Sammantaget beskriver de en känsla av lågintensiv men konstant oro. Som en diplomat uttryckte det: “Vi är beroende av USA för vår säkerhet – men vi är inte längre säkra på att vi kan lita på dem fullt ut.”
