Analytiker: Putins senaste tal visar att han börjar bli gammal

Den ryske presidenten fyllde 73 år förra veckan.

Vad har hänt?

Rysslands president Vladimir Putins senaste offentliga tal har fått kritik för att vara osammanhängande och otydligt – trots tidigare påståenden från hans pressekreterare om att det skulle representera ett ”konceptuellt nytt tillvägagångssätt”.

Tittare och analytiker fann liten substans i talet, som präglades av vaga skämt och en brist på konkreta uppgifter.

Lettisk överste: Putin verkar visa tecken på åldrande

Igor Rajev, reservöverste i de lettiska försvarsstyrkorna, sparade inte på orden i sin bedömning.

I TV24-programmet ”Om kriget i Ukraina med Igor Rajev” sade han att Putin ”förmodligen börjar bli gammal” och påpekade att talet saknade nya idéer och överlag var svårt att följa.

Udda humor i krigstid

Rajev erinrade sig ett särskilt förbryllande ögonblick när Putin fick frågan varför Ryssland hade attackerat Danmark med drönare.

Hans svar? Att han helt enkelt inte skulle göra det igen.

Ögonblicket lämnade många tittare förbryllade och fick dem att ifrågasätta den ryske ledarens allvar under ett viktigt framträdande.

Påfallande brist på fakta och siffror

Till skillnad från tidigare statstal saknade Putins senaste anförande de vanliga statistiska uppgifterna, tillväxtdiagrammen eller ens grundläggande ekonomiska data.

Rajev skämtade om att detta kunde bero på att Ryssland ”inte har något att vara stolt över” och framhöll att detta markerade ett tydligt avsteg från tidigare försök att visa styrka genom siffror.

Inga verkliga militära framgångar att skryta med

Enligt Rajev saknar Ryssland för närvarande de militära framgångar som krävs för att stödja de stora politiska berättelserna.

Trots offensiver på flera fronter i Ukraina har ukrainska styrkor endast gjort framsteg i regionen Sumy.

Men även det området har förlorat sin strategiska betydelse, påpekar han.

Återanvänd retorik om en ”multipolär värld”

Putin upprepade välbekanta teman, bland annat påståendet att världen inte längre är unipolär och att USA har förlorat sin ledande ställning.

Rajev påpekade att detta inte är några nya idéer utan en del av en pågående berättelse som inte tillför något nytt.

Tomma hot riktade mot NATO

Den enda märkbara tonförändringen kom i form av återhållsamma hot riktade mot Nato.

Putin ifrågasatte alliansens styrka och sade att om Ryssland är en ”papperstiger”, vad gör det då Nato till, som trots all sin makt inte har lyckats besegra Ryssland?

Ryssland mot väst: En gammal berättelse

Putins inramning av konflikten förblir oförändrad. Han fortsätter att hävda att Ryssland inte bara är i krig med Ukraina, utan med hela den västliga världen, inklusive Nato.

Rajev tolkar detta som en del av en större propagandainsats för att stärka det inhemska stödet och framställa Ryssland som en global underdog.

Ett tal utan riktning och tydlighet

Sammantaget sammanfattade Rajev talet som både rikt­ningslöst och oinspirerat.

I stället för att leverera ett tydligt budskap eller en politisk kursändring bjöd Putin på lite mer än vaga skämt och återanvända fraser.

Ett ”nytt” tal som inte sade något nytt

Trots Kremls påståenden om att detta skulle vara ett banbrytande tal fann Rajev och andra observatörer inget av substans i det.

Talet kan ha presenterats som nyskapande, men i verkligheten var det bara ännu ett exempel på otydlig kommunikation från Moskva.

Den pågående frågan om Putins hälsa

Sedan den ryska invasionen av Ukraina började har presidentens hälsa varit föremål för spekulationer. Flera experter och analytiker har antytt att Putin kan vara allvarligt sjuk.

Men allt detta är rykten, och militära underrättelsetjänster har till och med sagt att den ryske presidentens hälsa möjligen är ”för bra”.