Jens Asbjørn Bøgen
Tror du att The Matrix var inne på något?
I årtionden har både filosofer och fysiker spekulerat i att vår existens kanske inte är något annat än en avancerad simulering.
Men ny forskning från University of British Columbia Okanagan hävdar att man nu matematiskt har motbevisat denna idé.
Bortom Matrix
Dr. Mir Faizal, adjungerad professor vid Irving K. Barber Faculty of Science vid UBC Okanagan, samarbetade med de internationella forskarna Dr. Lawrence M. Krauss, Dr. Arshid Shabir och Dr. Francesco Marino för att testa den så kallade ”simuleringshypotesen”.
Deras resultat, publicerade i Journal of Holography Applications in Physics, visar att verklighetens struktur i sig inte kan reproduceras genom någon beräkningsprocess.
Forskarna säger att deras arbete inte bara ifrågasätter idén om ett ”Matrix-liknande” universum – det bevisar att verkligheten fungerar på en nivå som inga algoritmer kan fånga.
”Det har föreslagits att universum skulle kunna simuleras”, sade Dr. Faizal i ett uttalande. ”Om en sådan simulering vore möjlig, skulle den i teorin kunna skapa andra simuleringar. Men vår forskning visar att denna idé kan undersökas vetenskapligt – och motbevisas.”
Djupare än rum och tid
Fysiken har länge utvecklats bortom den mekaniska synen på universum. Från Newtons lagar till Einsteins relativitetsteori och kvantmekaniken har varje steg avslöjat ett djupare lager av hur verkligheten fungerar.
Den senaste gränsen – kvantgravitationen – tyder på att rum och tid i sig inte är fundamentala, utan uppstår ur en mer grundläggande källa: information.
Denna ”information” tros existera i det som fysiker kallar en platonsk värld – en abstrakt grund som ligger bakom alla fysiska fenomen.
Det är från denna domän, säger forskarna, som även rum och tid uppstår.
Enligt Faizals team kan dock denna informationsbaserade nivå inte helt uttryckas genom beräkning.
Med stöd av Gödels ofullständighetssats argumenterar de att verkligheten innehåller sanningar som inte kan härledas ur något algoritmiskt system.
Bortom beräkning
Enkelt uttryckt fungerar datorer genom att följa regler. Men Gödels sats visar att vissa sanningar existerar utanför alla regelbaserade system.
Dessa kallas ”gödeliska sanningar” – sanna påståenden som inte kan bevisas inom den logiska struktur de tillhör.
”Vi har visat att det är omöjligt att beskriva alla aspekter av den fysiska verkligheten med hjälp av en beräkningsbaserad teori om kvantgravitation”, sade Dr. Faizal.
Han tillade: ”Ingen fullständig och konsekvent teori om allt kan uppstå enbart ur beräkning. Verkligheten beror på det vi kallar icke-algoritmisk förståelse.”
En sådan förståelse, förklarade han, ligger bortom logik eller steg-för-steg-resonemang – och därmed bortom räckhåll för varje simulering.
Ett universum bortom koden
Om de lagar som styr den platonska världen liknar någon form av beräkning – skulle då denna värld själv kunna simuleras? Teamet säger nej.
Med hjälp av satserna om ofullständighet och odefinierbarhet drar forskarna slutsatsen att verkligheten inte helt kan representeras genom algoritmer.
”Den kräver en icke-algoritmisk förståelse som per definition ligger bortom algoritmisk beräkning och därför inte kan simuleras”, förklarade Dr. Faizal. ”Därför kan detta universum inte vara en simulering.”
Dr. Krauss tillade att konsekvenserna sträcker sig till fysikens kärna. ”De fundamentala naturlagarna skapar rum och tid, snarare än att existera inom dem. En helt beräkningsbaserad teori om allt är därför omöjlig. Det krävs en djupare, icke-algoritmisk förståelse.”
Slutet på en lång debatt
Under många år ansågs simuleringshypotesen vara otestbar – snarare en filosofisk spekulation än en vetenskaplig fråga.
Faizal och hans kollegor säger att deras matematiska arbete förändrar detta och förankrar debatten tydligt inom fysiken.
”Varje simulering måste vara algoritmisk – den följer programmerade regler”, sade Dr. Faizal. ”Men eftersom universum självt bygger på icke-algoritmiska grunder kan det inte – och har aldrig kunnat – simuleras.”
Deras slutsats sätter punkt för en av den moderna vetenskapens märkligaste frågor: Om universum är en kod, är det en kod som ingen dator någonsin kan skriva.
