Mimmo Wiestål Fischetti
Danmark och Grönland har avslutat ett uppmärksammat möte i Washington med USA:s toppledning – men utan någon gemensam slutsats om den stora knäckfrågan: framtiden för Grönland.
Efter samtalen säger Danmarks utrikesminister Lars Løkke Rasmussen att parterna står långt ifrån varandra, men att dialogen fortsätter. “Vi har en fundamental oenighet. Men vi är också eniga om att vara oeniga”, löd hans besked på pressträffen, enligt TV2.
Mötet: Vance som värd – Rubio vid bordet
Samtalen hölls onsdagen den 14 januari 2026 och leddes av USA:s vicepresident J.D. Vance. På amerikansk sida deltog även utrikesminister Marco Rubio. Danmark representerades av Lars Løkke Rasmussen, och Grönland av Vivian Motzfeldt, skriver The Guardian.
Bakgrunden är den växande spänningen kring Arktis – och president Donald Trumps återkommande uttalanden om att USA vill ta kontroll över Grönland, något både Danmark och Grönland avvisar.
“Arbetsgrupp” ska fortsätta samtalen
Trots att mötet inte mynnade ut i en överenskommelse, beskriver de danska och grönländska företrädarna att man nu försöker hitta en väg framåt.
Enligt uppgifterna från pressträffen ska en arbetsgrupp sättas upp och mötas första gången inom de närmaste veckorna, med ambitionen att undersöka om USA:s önskemål kan mötas utan att Danmark och Grönland passerar sina “röda linjer”, skriver TV2.
Danmark trappar upp militärt i och kring Grönland
Parallellt med mötet kom ett tydligt besked från Köpenhamn: Danmark ska öka sin militära närvaro i Grönland.
Det bekräftade Danmarks försvarsminister Troels Lund Poulsen på onsdagen, enligt Reuters. Exakta detaljer om omfattningen presenterades inte i samma uttalande, men signalen är att Danmark vill stärka sin position och beredskap i regionen.
Financial Times rapporterar också att Danmark stärker närvaron med bland annat personal och materiel, i samordning med allierade, i ett läge där Arktis pekas ut som allt mer strategiskt.
Grönland i skärningspunkten mellan allians och självbestämmande
Mötet i Washington handlade inte bara om diplomatiska formuleringar – utan om en dragkamp där Grönland hamnar mitt i världspolitiken.
USA motiverar sin linje med säkerhet och en större militärstrategisk bild i Arktis, medan Danmark och Grönland betonar att samarbetet med USA kan utvecklas – men inte på bekostnad av suveränitet och självbestämmande.
Ett “bästa möjliga” utfall – men hotet hänger kvar
Att parterna i alla fall fortsätter prata ses av bedömare som en kortsiktig vinst för Danmark och Grönland: ett öppet brott undviks – för stunden.
Men konflikten är inte borta. Trumps ambitioner om Grönland fortsätter att kasta en skugga över relationen, och nästa steg blir om arbetsgruppen faktiskt kan leverera något konkret som sänker temperaturen.
