Ida Hansson
Den republikanske veteranen Mitch McConnell riktar ovanligt skarp kritik mot den amerikanska kursen i säkerhetspolitiken.
I ett anförande i senaten varnar han för att Natos största kris inte längre handlar om Europas försvarsvilja – utan om huruvida USA fortfarande är en pålitlig allierad.
Enligt McConnell har debatten fastnat i ett föråldrat spår där Europa beskrivs som passivt och USA som den självklara garanten för säkerheten. Den bilden stämmer inte längre, menar han.
Europa rustar – USA halkar efter
McConnell pekar på att flera europeiska länder nu kraftigt höjer sina försvarsutgifter. Polen, de baltiska staterna,
Finland och Sverige når eller överträffar Natos mål, och även Tyskland har tagit historiska steg för att öka sin militära kapacitet.
Samtidigt varnar han för att USA:s försvarsbudget i praktiken stagnerat och inte hållit jämna steg med inflationen, trots krig i både Ukraina och Mellanöstern. Resultatet riskerar att bli minskad militär beredskap och svagare industriell kapacitet.
Nato svarade på Putin – inte tvärtom
McConnell avfärdar också påståenden om att Natoexpansionen skulle ha provocerat Ryssland.
Han menar att väst i decennier försökt samarbeta med Moskva, men att det var Rysslands invasion av Ukraina som fick Finland och Sverige att söka Nato-medlemskap.
Ansvarsfördelningen är enligt honom tydlig: det var Kreml som valde konfrontation.
Grönland och alliansernas värde
Mot slutet kritiserar McConnell retorik om att USA skulle ta kontroll över Grönland.
Han betonar att USA redan har omfattande tillgång till området genom samarbete med Danmark – och att hotfulla utspel riskerar att underminera förtroendet mellan allierade.
Hans slutbudskap är tydligt: den verkliga faran är inte att Nato sviker USA, utan att USA sviker Nato – och först i efterhand inser värdet av sina allianser.
Källa: Kyiv Post
