EU:s relation till USA går in i ett mer konfliktfyllt skede.
Just nu läser andra
Bakom kulisserna diskuteras nu hur långt unionen är beredd att gå för att svara på president Donald Trumps hot om tullar och territoriella anspråk kopplade till Grönland.
I centrum står frågan om EU ska nöja sig med snabba handelssvar – eller ta till sina tyngsta politiska verktyg.
Ett laddat verktyg
Ett av de mest omdiskuterade alternativen är EU:s så kallade Anti-Coercion Instrument, ofta beskrivet som unionens kraftfullaste handelsvapen.
Instrumentet är utformat för att slå tillbaka mot länder som använder handel som påtryckningsmedel i politiska konflikter.
Enligt flera EU-diplomater i Politicos rapportering ses verktyget som en tydlig signal om europeisk handlingskraft, men också som ett steg som riskerar att trappa upp motsättningarna ytterligare.
Läs också
Därför möter förslaget motstånd från mer försiktiga medlemsländer.
Frankrike har däremot drivit på. President Emmanuel Macron har uppmanat EU att visa beslutsamhet och signalera att ekonomisk press inte accepteras som geopolitisk metod.
Handel som motmedel
Parallellt diskuteras mer omedelbara åtgärder.
Ett alternativ är att återinföra tullar mot amerikanska varor i storleksordningen tiotals miljarder euro. Dessa åtgärder skulle bygga på tidigare beslut som pausats efter ett handelsavtal med USA och kan aktiveras relativt snabbt.
I praktiken handlar det om en betydande del av den årliga handeln mellan EU och USA, även om den bara utgör en mindre andel av det totala handelsutbytet över Atlanten.
Läs också
Signaleffekten bedöms dock väga tyngre än den direkta ekonomiska effekten.
Bakgrund till pressen
Bakgrunden är Trumps hot om nya tullar mot flera EU-länder samt Storbritannien och Norge, som han anser motarbeta USA:s ambitioner i Arktis.
Utspelen har skapat en känsla av kris i Bryssel och lett till intensiva samtal mellan medlemsländerna.
Europeiska rådets ordförande António Costa har därför flaggat för ett extra toppmöte, där stats- och regeringscheferna ska samordna sin linje inför fortsatta kontakter med Washington.
Enighet – men ingen brådska
Trots den hårda retoriken finns det en tydlig vilja att undvika ett snabbt eskalerande handelskrig. Flera diplomater beskriver behovet av att både reagera och vinna tid.
Läs också
– Det finns en stark känsla av att Europa måste svara, men också att vi inte ska dras in i ett ord-för-ord-krig, sade en diplomat med insyn i samtalen.
Europeiska ledare väntas träffa Trump i samband med Världsekonomiskt forum i Davos. Därefter väntas EU ta ställning till om svaret ska bli snabbt, tungt – eller båda delarna.
Källa: Politico