Försvarsexpert bedömer risken för ett tredje världskrig till 35 procent under det kommande decenniet

Varningarna framställs mindre som avlägsna spekulationer och mer som konkret beredskapsplanering.

En global försvarsexpert säger att risken har ökat kraftigt jämfört med början av decenniet, med flera möjliga brännpunkter som kan tända något mycket större.

Varningarna sprids

I en artikel för Daily Express minns försvarsanalytikern Peter Apps ett möte i början av 2024 där Sveriges högsta ledare sade till allmänheten att man vid en attack måste slå tillbaka „med vapen i hand och med risk för våra liv“.

Han noterade att budskapet väckte kritik på hemmaplan, där motståndare anklagade myndigheterna för att skapa panik.

Apps skrev att Natos dåvarande ordförande i militärkommittén, den nederländske amiralen Robert Bauer, stödde Sveriges raka linje och menade att andra länder borde följa efter.

Han tillade att tjänstemän vid Storbritanniens underrättelsecentrum för försvaret vid RAF Wyton redan beskrev situationen som „verkligt farliga tider“.

Apps ifrågasatte också om Storbritanniens uttalade planer, inklusive att höja försvarsutgifterna till 2,5 procent och senare 3 procent av BNP, verkligen har lett till tillräcklig praktisk beredskap. Han pekade på oro kring luftförsvar och möjligheten att snabbt bygga ut armén.

Vägar till eskalation

Apps skrev att spänningar mellan USA och Europa, inklusive en konflikt kopplad till president Donald Trumps tal om att ta över Grönland, har skakat Natoenigheten.

Han sade att uppskattningarna om ett framtida globalt krig varierar, men att han bedömer oddsen till 30–35 procent under de kommande tio åren.

Han menade att en möjlig tändande gnista finns i Asien, särskilt risken för ett kinesiskt drag mot Taiwan.

Apps beskrev Pekings långvariga anspråk, Taiwans demokratiska identitet och USA:s hållning av „strategisk tvetydighet“ samtidigt som man fortsätter att beväpna ön.

Han skrev också att Japan intar en mer framåtlutad position, där premiärminister Sanae Takaichi har signalerat att Tokyo kan agera i en „Taiwan-krissituation“, även utan USA.

Europas utsatthet

Apps föreslog att en stor kris i Asien kan ge Ryssland utrymme att agera i Europa, exempelvis genom att testa Natos beslutsamhet i sårbara områden.

Han skrev att underrättelsetjänster ser ett stort markanfall som osannolikt så länge Ryssland är bundet i Ukraina, men att vissa varnar för att upprustningen kan gå snabbt efter ett fredsavtal.

Han hänvisade till varningar från polsk och tysk underrättelsetjänst om risken för begränsade operationer och lyfte fram Estlands stad Narva som en möjlig tryckpunkt, tillsammans med Natos förstärkta närvaro i regionen.

Apps tog också upp riskerna för robotutbyten, överansträngda styrkor och kärnvapenupptrappning, och skrev att fler länder kan komma att överväga egna kärnvapenavskräckningsmedel om de tvivlar på USA:s tillförlitlighet.

Källor: Daily Express.