Kathrine Frich
Epstein-skandalen fortsätter att väcka nya frågor.
Den här gången har fokus flyttats från hans brott till det möjliga underrättelsevärdet i det material han samlade på sig.
En före detta underrättelsechef säger att operationens omfattning pekar långt bortom personliga motiv.
Paralleller till underrättelseverksamhet
”Har Epstein-fallet någon likhet med en underrättelseoperation utförd av USA:s motståndare?” frågade Paweł Pawłowski, programledare för WP Newsroom, sin gäst, överste Andrzej Derlatka, tidigare chef för Polens utrikesunderrättelsetjänst och före detta ambassadör i Sydkorea.
”Självklart”, svarade Derlatka och menade att fallet visar tydliga drag som förknippas med underrättelsearbete snarare än enbart privat brottslighet.
Han sade att den systematiska insamlingen av komprometterande material väckte allvarliga varningssignaler ur ett säkerhetsperspektiv.
Mer än utpressning
”Varför skulle någon samla in komprometterande material? Man kan anta att Epstein i viss utsträckning tänkte använda det för sina privata syften, för någon form av utpressning, men omfattningen av det insamlade materialet överstiger privat användning”, sade Derlatka.
Enligt honom tydde mängden och karaktären på materialet på ett bredare syfte, mer förenligt med underrättelseinhämtning än personlig maktutövning.
Derlatka sade att detta väcker möjligheten att Epstein kan ha agerat, direkt eller indirekt, för utländska underrättelsetjänster.
Ryssland eller Israel?
Enligt den tidigare underrättelsechefen kan Epstein ha arbetat med två länders tjänster.
En möjlighet, sade han, var Ryssland, en teori som också nämnts offentligt av Polens premiärminister Donald Tusk.
Derlatka menade dock att ett annat land var en mer sannolik kandidat.
”Enligt min mening var Epsteins partner den israeliska underrättelsetjänsten”, sade han och pekade på vad han beskrev som ett välkänt operativt mönster.
Gemensamma intressen
Derlatka noterade att israeliska och ryska underrättelsetjänster tidigare har samarbetat nära.
Därför, sade han, kan materialet som Epstein samlade ha fungerat som en ”konvertibel valuta inom ramen för samarbetet mellan tjänsterna”.
”Det kan inte uteslutas”, tillade han.
Denna bakgrund, menade han, gör det svårare att lägga ansvaret på ett enda land.
Metoder och föregångare
Den tidigare underrättelsechefen sade att även stilen på den påstådda operationen spelar roll.
”På grund av en viss finess här tror jag att det passar israelerna bättre än ryssarna, som tenderar att använda grövre metoder”, sade Derlatka.
Han hänvisade till fallet Jonathan Pollard, en analytiker inom USA:s marinunderrättelsetjänst som dömdes för spionage för Israel, som ett exempel på liknande metoder.
Pollard dömdes till livstids fängelse i USA, frigavs senare och flyttade så småningom till Israel.
Enligt Derlatka kan Epstein-fallet i slutändan förstås mindre som en isolerad skandal och mer som ett fönster in i hur underrättelsetjänster utnyttjar personliga sårbarheter.
Källor: WP Newsroom
