Kathrine Frich
Rysslands återhållsamma reaktion på den amerikansk-israeliska attacken mot Iran ses av vissa analytiker som ett tecken på minskat inflytande.
En litauisk statsvetare menar att Moskva står inför ännu en geopolitisk förlust när en viktig partner i Mellanöstern försvagas.
Strategiskt bakslag
I en intervju med den polska sajten o2.pl sade Dr Martinas Maluzinas att Kreml har nöjt sig med fördömanden efter attacken som dödade högt uppsatta iranska företrädare, däribland den högste ledaren ayatolla Ali Khamenei.
”Putins krets börjar krympa avsevärt. För Ryssland är detta ett strategiskt nederlag. Ytterligare en förlust av inflytande”, sade han till publikationen.
Iran har varit en av Moskvas närmaste partner och levererat Shahed 136-drönare som Ryssland i stor utsträckning har använt i kriget mot Ukraina.
Enligt tidigare rapportering som o2.pl hänvisar till uppgav hackergruppen Prana Network 2024 att Kreml hade beställt tusentals drönare från Teheran.
Begränsad reaktion
Trots detta samarbete har Ryssland inte vidtagit några militära åtgärder som svar på attacken.
I stället beskrev president Vladimir Putin attacken som ”oberättigad, provokativ och farlig aggression”.
Dr Maluzinas sade att han inte var förvånad över Moskvas återhållsamhet och menade att Ryssland redan är djupt engagerat i kriget i Ukraina.
”Ryssland befinner sig i ett strategiskt krig. Det använder sina konventionella medel där, och det är dess geopolitiska bakgård”, sade han och noterade att Moskva även vid en tidigare israelisk attack mot Iran i juni 2025 avstod från direkt inblandning och i stället erbjöd medling.
Enligt honom kommer varje rysk reaktion sannolikt att stanna vid diplomatiska protester snarare än militär upptrappning.
Påverkan på allianser
Experten avfärdade spekulationer om att Washington och Moskva skulle ha samordnat sig kring Iran som ”snarare konspiratoriska”.
”Jag tror att Trump sannolikt inte bytte Ukraina mot Iran”, sade han och tillade att Kreml saknar kapacitet för bredare ingripanden och agerar i linje med sin befintliga strategi.
Han menade att Ryssland kan erbjuda symboliskt stöd, såsom luftvärnssystem, men att Teherans främsta prioritet är den egna överlevnaden.
”Den hotade regimen måste först och främst försvara sig själv”, sade han.
Vänder sig mot Kina
Dr Maluzinas hävdade att Irans försvagning innebär en bredare minskning av ryskt inflytande, inte bara i Mellanöstern utan även i andra regioner.
”För Ryssland var detta dess fjärde inflytelsesfär”, sade han och varnade för att förlusten av Teheran som militär partner kan driva Moskva närmare Peking.
”Moskva måste vara försiktigt, eftersom det enligt min mening faller i armarna på den kinesiska draken. Att förlora Teheran som militär stödjare innebär att Kreml måste köpa vapen från regeringen i Peking”, sade han till o2.pl.
Källor: o2.pl
