Kathrine Frich
Internationella brottmålsdomstolen (ICC) har haft en aktiv häktningsorder mot Putin sedan 2023.
Internationella brottmålsdomstolen (ICC) har haft en aktiv häktningsorder mot Putin sedan 2023.
Putins sällsynta resa till USA
Vladimir Putin planeras resa till Alaska fredagen den 15 augusti för ett toppmöte med Donald Trump. Det är första gången på ett decennium som den ryske presidenten sätter sin fot i USA.
Mötet ska diskutera ett slut på kriget i Ukraina, även om Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj inte kommer att närvara.
Platsen, Alaska, tillför en symbolisk spänning: Det var en del av Ryssland fram till 1867, och kritiker menar att det sänder fel budskap.
Efterlyst under ICC:s häktningsorder
Sedan mars 2023 har ICC haft en aktiv häktningsorder mot Putin för påstådda krigsförbrytelser i Ukraina.
Han anklagas för att olagligt deporterat minst 35 000 barn från ockuperade ukrainska områden till Ryssland.
Anklagelserna omfattar brott mot mänskligheten och sträcker sig även till Maria Lvova-Belova, Rysslands kommissionär för barnets rättigheter.
Offentliga krav på arrestering på amerikansk mark
Annonseringen av Putins besök i Alaska har väckt starka reaktioner på nätet, med krav på att han omedelbart ska gripas när han kliver av sitt presidentflyg.
Kritiker hävdar att det ger Putin en diplomatisk plattform som undergräver internationell rätt.
En kommentator skrev: “Det enda Trump borde göra är att se till att Putin arresteras.”
Varför arrestering i USA anses osannolik
USA är inte medlem i ICC och är därför inte förpliktigade att verkställa häktningsordern.
Experter menar att Trumps inbjudan nästan säkert inkluderade garantier om att Putin inte skulle gripas.
Tidigare militära tjänstemän påpekar att en arrestering av den ryske ledaren på amerikansk mark skulle kunna skapa en enastående diplomatisk och säkerhetsmässig kris.
Risker med att hålla Putin i förvar utomlands
Ryska ledare har tydligt sagt att varje försök att arrestera Putin skulle ses som en direkt krigshandling.
Tidigare president Dmitrij Medvedev varnade för att ett sådant steg skulle kunna leda till allvarliga vedergällningar, inklusive kärnvapenhot.
Analytiker säger att en arrestering av Putin under hans besök i USA skulle kunna utlösa en internationell konfrontation inom timmar.
Var Putin istället kan arresteras
ICC:s jurisdiktion omfattar 125 medlemsländer, inklusive Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Australien och Ukraina.
Om Putin besökte något av dessa länder skulle de vara juridiskt skyldiga att gripa honom.
Många regeringar fruktar dock politiska eller militära konsekvenser och kan tveka att agera, som Mongoliet gjorde 2024 under hans statsbesök där.
Alaska som symbolisk mötesplats
Att hålla mötet i Alaska ses av vissa som provocerande.
Territoriet var en del av Ryssland tills det såldes till USA 1867 och har fortfarande nostalgisk betydelse i den ryska kulturen.
Kritiker menar att möten där medan Ryssland ockuperar ukrainskt territorium kan sända budskapet att gränser kan ändras med våld.
Trumps tystnad kring krav på arrestering
Donald Trump har inte kommenterat de offentliga kraven på Putins arrestering och fokuserar istället på sitt uttalade mål att säkra en vapenvila i Ukraina.
Kritiker menar att uteslutandet av Zelenskyj från samtalen ger Putin en fördel.
Förespråkare hävdar att direkt diplomati kan leda till ett genombrott, även om tidigare samtal denna sommar inte lett till något framsteg.
