Kathrine Frich
Han målar upp en bild av en regering som håller på att få slut på pengar, tid och folkets stöd.
Han målar upp en bild av en regering som håller på att få slut på pengar, tid och folkets stöd.
Kreml möter växande interna motsättningar
Ryssland står inför en våg av nationalistiska protester, då ekonomiska svårigheter och ett sviktande krigsresultat skakar allmänhetens förtroende för Vladimir Putin.
En av de mest högljudda kritikerna är Maxim Kalashnikov, en välkänd nationalistisk författare, som varnar för ett förestående ekonomiskt och politiskt sammanbrott.
Hans senaste blogginlägg markerar en tydlig avvikelse från den traditionella pro-Kreml-retoriken.
Putins krig förlorar stöd bland nationalister
Nationalister var en gång Putins mest pålitliga stöd, och stödde invasionen av Ukraina som ett nödvändigt steg för att skydda Ryssland.
Personer som Aleksandr Dugin hävdade till och med att Ukrainas suveränitet var ett direkt hot.
Men Kalashnikov tror nu att kriget gått för långt och riskerar att förstöra Rysslands framtid snarare än att säkra den.
”Ekonomin faller sönder”
Kalashnikov beskriver Rysslands ekonomiska situation som kritisk:
”Vår ekonomi har ännu inte kollapsat helt, men den faller redan sönder”, skrev han.
Han hånade idéer om ett kärnvapenkapprustning eller långvariga militära kampanjer och kallade dem fantasi:
”Det är ren nonsens. Vi har inte så mycket tid.”
Ryssland har förlorat 1.320 biljoner SEK på kriget
Enligt Kalashnikov har kriget tömt Ryssland på cirka 1.320 biljoner SEK – pengar som kunde ha använts för utveckling och infrastruktur.
Han hävdar att denna massiva förlust kommer få långvariga konsekvenser och framtida generationer kommer att betala priset för dagens militära ambitioner.
Ekonomisk tillväxt, argumenterar han, har offrats.
Återuppbyggnadskostnader kommer att förlama budgeten
Han varnar också för den enorma ekonomiska börda som Ryssland kan möta om landet stannar länge i Ukraina.
Återuppbyggnad av det krigsdrabbade landet kan kosta tiotals biljoner euro till.
Dessa kostnader skulle dra medel från inhemska behov och öka trycket på den redan ansträngda federala budgeten.
Risk för förseningar av pensioner och tjänster
När medel riktas mot krig och återuppbyggnad kan sociala tjänster påverkas negativt.
Kalashnikov påpekar att Kreml kommer att ha svårt att finansiera pensioner och betala statsanställda om inte utgiftsprioriteringarna förändras.
”Putin måste också lösa hur säkerhetstjänster och statsapparaten ska finansieras, åtminstone till nivåerna före kriget”, tillade han.
Eko av Sovjetunionens kollaps och revolutionen 1917
Kalashnikovs jämförelser är skrämmande:
”Ekonomiskt är situationen som i Sovjetunionen 1985… politiskt liknar den februari 1917, när tsarregimen kollapsade.”
Han antyder att Ryssland kan stå på randen till ett revolutionärt ögonblick, drivet av missnöje både på gatorna och inom systemet.
”Inget förtroende” kvar i armén
Stödet för Putin inom de egna styrkorna kollapsar, enligt en annan kritisk röst.
Pavel Gubarev, tidigare pro-rysk guvernör i Donbas, sa:
”Kremls rating inom armén är noll, det finns inget förtroende alls.”
Han tillade att soldater förstår vad som händer men inte längre tror på sina ledare.
Kalashnikov varnar för förestående omvälvningar
Kalashnikov avslutar med tydliga ord:
”Ryska federationen står inför en stormig politisk omvälvning.”
Han målar upp bilden av en regering som håller på att få slut på pengar, tid och folkets stöd.
Om hans varningar stämmer kan Ryssland stå inför en dramatisk förändring under de kommande åren.
