Rysk sångare föreslår att en ukrainsk stad ska döpas om till ”Putingrad” efter ockupation

Samtidigt som Rysslands offensiv i östra Ukraina fortsätter att radera hela städer från kartan, har en välkänd Kreml-lojal artist väckt kraftig kritik genom att föreslå en symbolisk namnändring av en sönderbombad stad.

Kommentaren kom just när ukrainska och internationella medier dokumenterade förödelsen i Pokrovsk – en av de mest bombade städerna under de senaste två åren.

Kulturellt förfall

Den ryske artisten Grigorij Leps, känd för sitt öppna stöd för den ryska invasionen, föreslog enligt den ukrainska sajten Dialog.ua att Pokrovsk borde döpas om efter Rysslands president när staden väl är helt ockuperad.

Hans uttalanden spreds omedelbart på nätet, där användare beskrev dem som ännu ett exempel på den moraliska kollapsen inom Rysslands kulturelit.

Leps föreslog även att ta tillbaka det sovjetiska namnet Krasnoarmejsk.

”Putingrad. Jag tycker att den borde heta Krasnoarmejsk när vi vinner… Vår store president borde ha sitt eget Putingrad så att eftervärlden minns hans stora gärningar”, sade han.

Ruiner och verklighet

Reaktionerna kom snabbt. Kritiker påpekade att Pokrovsk i dag är nästan helt förstört, efter veckor av ryska flyganfall som lämnat bostadsområden i ruiner.

De kvarvarande invånarna tvingades fly under bombardemang, medan framryckande ryska styrkor fortsatte att slå mot civila områden.

Kommentatorer menade att idén att knyta presidentens namn till sådan förödelse tydliggör motsägelserna i Moskvas tal om ”befrielse”.

Flera ansåg att tanken på att fira en ödelagd stad med ett nytt namn fångar krigets bredare logik: först förstöra en stad, sedan försöka omdefiniera den.

Symboliken ifrågasätts

I ukrainska medier och på sociala plattformar pekade många på förslagets upplevda cynism.

Pokrovsk förlorade skolor, sjukhus och grundläggande infrastruktur i bombardemangen 2024–2025 och är en av krigets hårdast drabbade städer.

Mot denna bakgrund framstod förslaget att hedra Rysslands ledare med ett ”Putingrad” för många som groteskt.

Enligt användare citerade av LA.LV reagerade till och med vissa proryska kommentatorer med förvåning.

Ett bredare mönster

Leps har länge varit känd för sin lojalitet mot Kreml – något kritiker menar belönas med uppträdanden, statliga medel och synlighet.

Användare på sociala medier hävdade att hans uttalande speglar en bredare trend bland artister som upprepar regeringens narrativ.

Men det breda hånet som följde tyder på att även inom Kremlvänliga kretsar uppfattades uttalandet som ett steg för långt.

För många observatörer visar episoden hur starkt Rysslands kulturella klimat förändrats under trycket från krigspropaganda.

Källor: LA.LV, Dialog.ua