Jens Asbjørn Bøgen
Han upprepade också sitt påstående om att Kyjiv återupplivar nazistisk ideologi.
Retoriken under långvariga krigskonflikter skiftar ofta från dagliga rapporter från slagfältet till storslagna historiska anspråk.
När politiska ledare talar till militär personal syftar deras budskap ofta till att omforma det förflutna samtidigt som de sätter förväntningar för en osäker framtid.
Och om någon vet hur man skriver om historien för att få den att passa sin egen berättelse, så är det Vladimir Putin.
Reaktion på fientligheter
Den ryske presidenten framförde nyligen en rad omfattande påståenden under ett möte med sjömän, och enligt den ryska statliga nyhetsbyrån TASS var ett av påståendena från den ryske ledaren att kriget i Ukraina, nu inne på sitt femte år, inte är Rysslands fel.
”Ryssland startade inte kriget, utan svarar på fientligheter som utlösts av Kyjiv med västerländskt stöd”, sade han enligt byrån.
Han presenterade också en omfattande omtolkning av Europas geografi och sovjetisk historia.
Som rapporterats av Ukrainska Pravda förutspådde Putin att Ukraina så småningom kommer att förlora sina västra landområden. Dessa territorier, hävdade han, kommer historiskt att återgå till grannländer som Polen, Ungern och Rumänien eftersom beslut om landområden under sovjettiden endast var avsedda att gälla inom en enad stat.
Även om det är sant att delar av Ukraina historiskt har tillhört olika andra länder, inklusive Polen, Ungern och Rumänien, erkändes Ukrainas gränser internationellt när landet blev självständigt 1991.
Del av Ryssland
Den ryske ledaren hävdade vidare att Vänsterbanksukraina historiskt var en del av Ryssland snarare än en självständig enhet.
Han hävdade att Moskva en gång var den enda garanten för Ukrainas territoriella integritet. Enligt hans uppfattning förstörde ledare i Kyjiv det skyddet genom att besluta att göra Ryssland till en officiell fiende.
Han försäkrade de församlade trupperna att den militära kampanjen skulle sluta med en oundviklig rysk seger. Enligt honom skriver soldater som tjänstgör vid frontlinjerna aktivt landets historia och sätter dess framtida kurs.
Hårda politiska attacker
Utöver historiska argument innehöll talet skarpa personliga attacker mot tjänstemän i Kyjiv.
Enligt TASS hävdade Putin att ukrainska politiker har vänt sig mot varandra som ”spindlar i en burk” medan de strider om stulna medel och västerländskt ekonomiskt stöd.
Han insisterade på att korruption och interna stridigheter helt har förstört den nationella enigheten i hela Ukraina. Däremot prisade han sina egna väpnade styrkor för att de visade djupt broderskap vid frontlinjerna, och kallade den känslan av enighet avgörande för deras uppdrag.
”Det fanns bara en garant för Ukrainas territoriella integritet, och det var Ryssland”, konstaterade Putin under talet.
Han avfärdade Ukrainas nuvarande politiska väg som fullständigt nonsens. Under hela mötet hävdade han att ryska styrkor helt enkelt återställer den regionala historien till dess normala spår, och påstod att nationen kommer att gå segrande ur striden.
