Taylor Sheridan stäms för Yellowstone: ”Stal min idé”

Många älskar att följa storslagna berättelser om maktkamp, familjedrama och storslagna landskap direkt från sin egen soffa. 

Streamingtjänster och tv-kanaler tävlar konstant om att leverera nästa stora publiksuccé.

Bakom de stora produktionerna finns manusförfattare och skapare som kämpar om att få sina idéer förverkligade. 

Vägen från en första tanke till en färdig serie är ofta lång och snårig.

Anklagelser om stöld

Underhållningsbranschen skakas nu av ett uppmärksammat rättsfall gällande en av världens mest populära tv-serier. 

Författaren Lauren J. Salkin har lämnat in en stämningsansökan mot skaparen Taylor Sheridan samt bolagen 101 Studios, Paramount och Elevate Entertainment.

Salkin hävdar enligt Variety att idén till succéserien Yellowstone är stulen från hennes eget projekt Sovereign Nation. 

Hon uppger att hon pitchade sitt manus till Sheridans managementbolag under år 2016 men fick då ett avvisande besked.

I domstolsdokumenten förklaras hur avslaget motiverades för författaren.

”Taylor tackar så mycket för ditt intresse. Tyvärr är han inte tillgänglig för tv-projekt.”

Kort efter att hon fått nej ska arbetet med den kända tv-serien ha blivit godkänt hos Paramount.

Tydliga likheter påpekas

Enligt stämningsansökan finns det radvisa specifika inslag i handlingen som visar att idén har kopierats. 

Det handlar bland annat om hur politisk makt styrs kring ett kasino, upplägget kring markägande samt specifika scener som bygger upp dramatiska konflikter.

Dessutom ska två av skådespelarna som föreslogs i det ursprungliga manuset senare ha fått avgörande roller i den färdiga tv-serien. 

Företagen och Sheridans representanter har ännu inte givit några kommentarer gällande anklagelserna.

Stämningsansökan sammanfattar varför författaren anser att verken är för lika för att det ska vara en slump.

”När verken jämförs objektivt framträder samma samordnade utformning gång på gång. Kasinocentrerade institutioner organiserar den politiska makten, samma ovanliga mekanismer för markutveckling driver konflikten, parallella scener fyller samma dramatiska funktioner och samma skådespelare dyker upp i i stort sett parallella roller.”

Rättsprocessen väntas nu bli en utdragen affär i USA. 

Fallet belyser de svåra gränsdragningarna som ofta uppstår kring upphovsrätt och idéer inom den globala underhållningsindustrin.