Nicolai Haugsted
Presidenten drar tillbaka en massiv stämningsansökan, och många kan dra nytta av utfallet.
Advokater i Washington är vana vid dyra förlikningar. Få av dem involverar dock en sittande president som stämmer sin egen regering – och slutar med en miljardfond kontrollerad av politiska allierade.
Enligt Reuters meddelade Donald Trumps administration på måndagen att en ny fond, värd närmare 1,8 miljarder US-dollar, kommer att inrättas för att kompensera amerikaner som hävdar att de utsatts för politisk ”vapenföring” av den federala regeringen.
Trump själv kommer inte att få någon direkt betalning som en del av överenskommelsen, även om regeringen har gått med på att formellt be honom om ursäkt.
Trump drar tillbaka massiv stämningsansökan
Förlikningen löser Trumps extraordinära rättsliga strid mot Internal Revenue Service efter att läckta skattedokument dök upp i amerikanska medier för flera år sedan.
Trump hade ursprungligen krävt 10 miljarder US-dollar i skadestånd och hävdade att federala myndigheter misslyckats med att stoppa en tidigare entreprenör från IRS från att läcka konfidentiella skattedeklarationer.
I stället för ekonomisk kompensation till presidenten själv kommer justitiedepartementet nu att inrätta vad tjänstemän kallar ”Anti-Weaponization Fund”.
Pengar från fonden kommer enligt uppgift att distribueras till personer som hävdar att de orättvist utsatts för politiskt motiverade utredningar eller åtal.
”Departementets avsikt är att rätta till de fel som tidigare begåtts, samtidigt som vi säkerställer att detta aldrig händer igen”, sade tillförordnade justitieminister Todd Blanche efter att överenskommelsen tillkännagavs.
Blanche har tidigare tjänstgjort som en av Trumps personliga försvarsadvokater i flera brottmål.
Kritiker rasar över skattebetalarnas pengar
Demokrater och juridiska experter reagerade ursinnigt efter att detaljer om förlikningen framkommit.
Representanten Jamie Raskin anklagade Trumps allierade för att omdirigera offentliga medel till vad han beskrev som en politisk ”slaskfond”.
”Det här fallet är inget annat än en bluff utformad för att ta 1,7 miljarder US-dollar i skattebetalarnas pengar från statskassan och hälla dem i en gigantisk slaskfond”, sade Jamie Raskin i ett uttalande efter tillkännagivandet.
Kritiker pekade också på överenskommelsens ovanliga struktur, då fonden enligt uppgift till stor del kommer att övervakas av tjänstemän utvalda av Trumps allierade snarare än av kongressen eller domstolarna.
Inga pengar till Trump – men gott om dem för andra
Tjänstemän i Vita huset betonade på måndagen att Trump personligen inte kommer att få någon utbetalning från förlikningen.
Överenskommelsen inkluderar i stället en formell ursäkt kopplad till hanteringen av hans skattedokument.
Trump försvarade likväl den bredare idén bakom fonden under uttalanden senare på måndagskvällen.
”Dessa var människor som utsatts för vapenföring och behandlats brutalt av ett system som var så korrupt”, sade Donald Trump när han diskuterade potentiella mottagare.
Anspråk kopplade till åtal efter den 6 januari, utredningar av konservativa aktivister och andra politiskt känsliga fall förväntas bli centrala för fondens framtida utbetalningar.
Juridiska experter kallar uppgörelsen utan motstycke
Konstitutionella forskare och tidigare tjänstemän vid justitiedepartementet beskrev snabbt överenskommelsen som en av de mest ovanliga rättsliga förlikningarna i modern amerikansk politisk historia.
Flera experter ifrågasatte om den verkställande makten borde kontrollera sådana enorma summor utan direkt tillsyn från kongressen.
Oro växer också över huruvida förlikningen kan utlösa framtida rättsliga strider gällande maktdelning och federal utgiftsbefogenhet.
Domare Kathleen Williams, som övervakade fallet i Miami, hade tidigare erkänt farhågor om huruvida den rättsliga striden representerade en genuin tvist mellan motparter, med tanke på att Trump i praktiken stämde sin egen administration.
På måndagskvällen godkände hon officiellt begäran om avskrivning som avslutade stämningsansökan.
Skatteutläckan kvarstår i tvistens centrum
Den rättsliga striden uppstod efter att den tidigare IRS-entreprenören Charles Littlejohn läckte Trumps skattedeklarationer till flera medieorganisationer under 2019 och 2020.
Rapporter baserade på dessa dokument hävdade att Trump betalat lite eller ingen federal inkomstskatt under flera år.
Littlejohn dömdes senare och fick fem års fängelse för avslöjandena.
Förlikningen löser också flera ytterligare administrativa anspråk kopplade till utredningar som rör hemligstämplade dokument och påstådd rysk valpåverkan kopplad till Trumps kampanj 2016.
