Jens Asbjørn Bøgen
Frågan är om det kommer att få den avsedda effekten.
Frågan är om det kommer att få den avsedda effekten.
Vad händer?
Kreml trappar upp sina ansträngningar att sätta press på USA genom att dra sig ur långvariga kärnvapenavtal, enligt Institute for the Study of War (ISW).
Den 8 oktober sade den ryska statsduman formellt upp Plutonium Management and Disposition Agreement (PMDA) – ett avtal från kalla kriget som förband båda länderna att göra sig av med överskott av vapenplutonium.
Ett avtal för att minska kärnvapenrisker
PMDA, som undertecknades år 2000 och trädde i kraft 2011, krävde att båda nationerna skulle eliminera minst 34 ton plutonium – tillräckligt för att tillverka tusentals kärnvapen.
Avtalet syftade till att minska lagren och begränsa risken för kärnvapenspridning. Det symboliserade en försiktig era av samarbete mellan Washington och Moskva.
Putin tryckte på paus redan 2016
Rysslands tillbakadragande kan verka plötsligt, men processen började för nästan ett decennium sedan.
År 2016 utfärdade president Vladimir Putin ett dekret som avbröt Rysslands deltagande, med hänvisning till klagomål som Natos utvidgning, amerikanska sanktioner och militära utplaceringar i Östeuropa.
Kreml hänvisar till ”antiryska” åtgärder från USA
Duman motiverade beslutet genom att anklaga USA för att ha vidtagit ”antiryska” åtgärder som underminerade den strategiska balans som avsågs när PMDA undertecknades.
Dessa åtgärder, menade lagstiftarna, utgör nya hot mot Rysslands nationella säkerhet och gör det ursprungliga avtalet föråldrat.
Moskva lägger skulden på Washington
Ryska tjänstemän insisterar på att USA bär ansvaret för att avtalet har kollapsat.
Vice utrikesminister Sergej Rjabkov kallade fortsatt efterlevnad ”oacceptabel” och ”olämplig” och hävdade att det nuvarande politiska klimatet gör samarbete omöjligt.
”Kyrkogården för rustningskontroll”
Rjabkov målade upp en dyster bild av rustningskontroll i stort och anklagade USA för att ha orsakat flera avtals sammanbrott.
Han sade att destruktiva amerikanska policies har ”kastat bort” principerna för strategisk stabilitet som styrt kärnvapenavtal i årtionden och förvandlat dem till en ”kyrkogård för misslyckad diplomati”.
Dumaledare hånar gamla avtal
Ledande parlamentsledamöter hävdade att det inte längre är meningsfullt att hålla fast vid avtal från kalla kriget.
Aleksej Zjuravljov från Dumans försvarskommitté påstod att väst provocerar fram ett kapprustning och att Ryssland bör fokusera på att utveckla ”världens bästa vapen” i stället för att följa föråldrade begränsningar.
En villkorad olivkvist
Intressant nog antydde vissa ryska tjänstemän framtida samarbete – på Moskvas villkor.
Vjatjeslav Nikonov från Dumans utrikesutskott sade att samtal kan återupptas ”om USA beter sig väl” – ett tecken på att tillbakadragandet kan användas som påtryckningsmedel snarare än ett definitivt avbrott.
Volodin: Avtalet borde ha avslutats för länge sedan
Dumans ordförande Vjatjeslav Volodin intog en hårdare linje och förklarade att Ryssland borde ha lämnat PMDA för flera år sedan.
Han varnade för att alla som hoppas kunna utnyttja Ryssland genom sådana avtal kommer att misslyckas och tillade att de nuvarande förhållandena gör avtalsbundenhet oklokt.
Ekon från INF-avtalets sammanbrott
Rysslands utträde ur PMDA följer ett välkänt mönster.
Kreml drog sig ur INF-avtalet (Intermediate-Range Nuclear Forces) i augusti 2025, flera år efter att USA hade upphävt sitt deltagande på grund av ryska överträdelser.
Dessa stegvisa utträden gör det möjligt för Ryssland att återuppta gamla frågor vid politiskt gynnsamma tillfällen.
Strategisk distraktion från Ukraina
Analytiker menar att dessa avtalsuppsägningar handlar mindre om rustningskontroll och mer om att flytta USA:s fokus bort från Ukraina.
Genom att väcka oro för en ny kapprustning kan Moskva hoppas på att rikta amerikansk uppmärksamhet mot bredare USA–Ryssland-förhandlingar – och bort från sina militära aktioner.
New START blir det nya lockbetet
Vid sidan av eskalationshot erbjuder Kreml även incitament. Ryssland har nyligen föreslagit en ettårig förlängning av New START-avtalet (New Strategic Arms Reduction Treaty), som löper ut i februari 2026.
Detta tyder på en dubbel strategi: att sätta press på USA samtidigt som man visar begränsad vilja till dialog för att hålla samtalen vid liv.
