Daniel Wolfram
De kontroversiella fängslade bröderna har ändrat sin försvarstaktik då de står inför ett överhängande hot om utvisning och fängelsestraff tillbaka i Storbritannien.
Att stå inför rätta för att försvara sitt förflutna och undvika ett långt fängelsestraff är aldrig lätt.
Det blir ännu svårare när en stor del av det förflutna har ägnats åt att bygga upp en persona som du och dina advokater nu måste hävda inte ens är i närheten av att vara verklig.
Det är vad två kända bröder just nu försöker övertyga en domare om i Miami – att deras internetpersonligheter inte var något annat än en roll.
En onlinepersona
I fängelsekläder och synbart magra framträdde Andrew och Tristan Tate i en domstol i Miami på torsdagen. Influencerprofilerna greps den 18 juli. Brittiska myndigheter har begärt deras utlämning på grund av allvarliga anklagelser, inklusive våldtäkt, misshandel och människohandel.
Båda bröderna förnekar alla anklagelser. Under förhandlingen insisterade de på att deras bisarra onlinevideor bara var performancekonst skapad för att få uppmärksamhet på internet.
I vittnesbåset förklarade Andrew Tate att han slutade säga ”dumma saker” online för fem år sedan efter sitt första gripande i Rumänien. Han insisterade på att hans persona är falsk. ”Top G är en karikatyr”, sade Tate och kallade det en hyperbolisk karaktär. ”Jag gör detta för att skaka män ur apati”, tillade han.
Hans yngre bror Tristan stödde detta försvar under sitt eget vittnesmål och hävdade att överdrivet komiska inslag hjälper deras inlägg att bli virala. ”Det är hans flamboyanta, bisarra, ibland grova komedi som gör att han blir viral”, vittnade Tristan Tate. ”Han är den enda personen i världen som döms efter en karaktär han spelar.”
Bröderna har allvarliga problem
Familjemedlemmar vittnade också för att stödja deras försvarsstrategi. Natasha Sesay, som har ett barn och väntar ett till med Andrew Tate, berättade för domstolen att hans offentliga image inte stämmer överens med hans verkliga personlighet.
”Det är stor skillnad mellan personen du ser online och personen jag känner”, vittnade Sesay. Under korsförhöret erkände hon att Tate betalar för hennes hem i Dubai och lyxartiklar.
Amerikanska åklagare argumenterade mot att släppa bröderna mot borgen. I domstolshandlingar lyfte åklagarna fram påståenden från Rumänien om att bröderna hade försökt skrämma vittnen genom hot och ekonomiska betalningar. Försvarsadvokaterna hävdade å sin sida att bröderna helt enkelt hjälpte kvinnor att resa till Bukarest för att tala å deras vägnar.
Erkänn bedrägeri eller åk i fängelse
Efter att förhandlingarna hade avslutats höll en av Andrew Tates advokater en uppmärksammad presskonferens utanför domstolsbyggnaden, där det verkade gå upp för honom hur allvarliga anklagelserna mot bröderna är.
Där hävdade han att Tates onlinepersona hela tiden har varit ett bedrägeri riktat mot unga män för att marknadsföra sitt eget varumärke. ”Och ja, inte allt han säger är sant. Ja, om du trodde att allt Top G säger är sant, då är det något fel på dig! Han säger det för att få dig att stanna upp och prenumerera på hans skola.”
Klicka för att visa externt innehåll från t.co,
- Du kan alltid aktivera och inaktivera tredjepartsinnehåll.
Du godkänner att visa externt innehåll från tredje part. Personuppgifter kan skickas till innehållsleverantören och andra tredjepartstjänster.
Den amerikanska domaren Lauren Louis måste nu besluta om bröderna ska förbli bakom galler medan deras fall fortsätter.
