Mimmo Wiestål Fischetti
En ny politisk detalj i USA blåser liv i spekulationerna kring Jeffrey Epstein-affären.
Frågan som nu ställs: stoppades ett möjligt vittnesförhör – medvetet?
Stämningen som plötsligt försvann
Tidigare justitieminister Pam Bondi skulle ha hörts under ed.
Men nu gäller inte längre kallelsen till förhör.
Det beskedet kom i ett brev från vicejustitieminister Patrick Davis till kongressledamoten James Comer, enligt TV 2.
I brevet framgår att stämningen inte längre är bindande eftersom den utfärdades till Bondi i hennes roll som justitieminister – en position hon inte längre har.
Teorin tar fart igen
Beslutet har snabbt gett nytt bränsle till en redan omdiskuterad teori i USA: att det finns mer att avslöja i de så kallade Epstein-filerna.
– Det här är bara ännu ett tecken på att teorin om vad som faktiskt finns i Epstein-dokumenten långt ifrån är avslutad, säger USA-kommentatorn Sofie Rud till TV 2.
Spekulationer om politiskt motiv
Frågan som nu diskuteras i politiska kretsar är om Bondi kan ha undvikit att vittna – och i så fall varför.
Vissa menar att tidpunkten för att stämningen upphör väcker misstankar.
Det finns dock inga bekräftade uppgifter om att beslutet skulle ha fattats för att stoppa ett vittnesmål.
Epstein-affären fortsätter skaka USA
Fallet kring finansmannen Jeffrey Epstein, som anklagades för omfattande sexbrott innan sin död 2019, fortsätter att kasta långa skuggor över amerikansk politik.
Nya detaljer, beslut och dokument granskas löpande – och varje förändring väcker nya frågor.
Debatten lär fortsätta. Och pressen ökar på att få klarhet i vad som egentligen döljer sig i de omtalade filerna.
