August M
Fler amerikaner ser nu klimatkrisen som en del av sina vardagliga ekonomiska påfrestningar, enligt nya opinionsmätningar, även om frågan fortsatt är politiskt splittrande. Resultaten tyder på att allmänhetens attityder utvecklas oberoende av de dagliga politiska debatterna i Washington.
Forskare säger att resultaten speglar bredare förändringar i hur människor upplever stigande priser, snarare än en värdering av någon enskild administration.
När klimat möter kostnader
Opinionsmätningar från Yale University visar att omkring 65 procent av registrerade amerikanska väljare anser att den globala uppvärmningen påverkar levnadskostnaderna. Extremväder som översvämningar, torka och värmeböljor har stört livsmedelsproduktionen och bidragit till prisökningar på varor som kaffe och choklad, säger experter.
Även hushållens energiräkningar och premier för hemförsäkringar har stigit under de senaste åren. Forskare kopplar dessa trender till ökande klimatrisker och förändringar i energiförsörjningen, tillsammans med bredare ekonomiska påfrestningar.
Breda offentliga uppfattningar
Undersökningen visar ett starkt stöd för att skydda klimatforskning och system för krisberedskap. Nästan åtta av tio väljare motsätter sig att begränsa allmänhetens tillgång till klimatinformation, medan en liknande andel avvisar förslag om att avveckla den federala krismyndigheten FEMA.
Majoriteter uttrycker också skepsis mot begränsningar av utbyggnaden av förnybar energi, inklusive havsbaserade vindkraftsprojekt. Forskarna noterar att dessa uppfattningar går tvärs över enskilda politiska händelser och speglar en mer långsiktig oro i allmänheten, rapporterar The Guardian.
Anthony Leiserowitz, chef för Yale Program on Climate Change Communication, sade att många amerikaner numera ser klimatförändringarna genom ett praktiskt perspektiv kopplat till hälsa och ekonomi.
– Jag tycker det är häpnadsväckande att till och med vissa inom klimatrörelsen säger att vi borde sluta prata om klimatet eftersom det pågår en levnadskostnadskris, sade han.
Politiken fortfarande splittrad
Trots den breda oron är klimatfrågan fortsatt starkt polariserad. Omkring 59 procent av väljarna säger att de skulle föredra en kandidat som stödjer klimatåtgärder, en siffra som i stor utsträckning drivs av demokrater.
Bland konservativa republikaner är det endast 21 procent som stöder kandidater som prioriterar klimatpolitik, medan många föredrar motsatt inriktning. Leiserowitz sade att republikanernas inställning till klimatfrågan till stor del har förblivit oförändrad över tid.
Trumpadministrationen har vidtagit åtgärder för att rulla tillbaka miljöregleringar och främja produktion av fossila bränslen, med argumentet att detta ska sänka kostnaderna.
En talesperson för Vita huset sade att tillvägagångssättet återställer ”sunt förnuft” i energipolitiken och stärker tillförlitligheten i elnäten.
Leiserowitz sade att opinionsmätningarna inte bör tolkas som ett direkt omdöme om den aktuella politiken, utan som ett tecken på att klimatförändringarna i allt högre grad förstås som en fråga som påverkar människors vardag.
Källor: The Guardian, Yale University
